Sindo Castro insta a buscar el dinero oculto de Martínez Núñez

«Son medidas lentas e insuficientes». Así definía el empresario leonés, Sindo Castro, a través de su abogado, Rafael Nieto los decretos firmados por el Juzgado de lo Penal número 1 de Ponferrada decretando el embargo de la pensión y la retención de los saldos en cinco cuentas corrientes en los que José Martínez Núñez consta como titular, así como el sueldo de los hermanos Pintado Palomo para hacer frente a los 438.964 euros pendientes de abono por la fianza impuesta como inductor y colaboradores necesarios, respectivamente, de un delito continuado de daños contra los intereses de Castro.

Por este motivo, y ante el temor de que «no se logre el íntegro y total resarcimiento de mi cliente», Nieto ha instado al Juzgado de lo Penal número 1 de Ponferrada a que «se averigüen a través de la policía judicial, la Unidad de Delincuencia Económica y la Oficina de Investigación de Fraude, dependiente de la Agencia Tributaria, ya que son los organismos que deben informar al Juzgado, de si Martínez Núñez dispone de dinero en el extranjero, en cajas de seguridad o dinero metálico oculto en su domicilio, dictando al efecto las órdenes de entrada y registro con los que hacer frente a la condena impuesta por la Audiencia Provincial.

Y es que después de 16 años de haberse registrado el primer acto de sabotaje contra las plantas de hormigón, la quema de camiones y otras propiedades del empresario leonés, Sindo Castro, y casi nueve meses desde que la audiencia dictara sentencia condenatoria contra Martínez Núñez, los hermanos Timoteo y José Manuel Pintado Palomo, y José Villanueva, el resarcimiento económico por los datos ocasionados se la limitado a poco más de 103.000 euros ?de ellos 97.000 con la ejecución de la fianza depositada en la apertura de juicio oral?.

A la espera de que el juzgado tenga a bien decretar esta búsqueda, el letrado de Castro conmina al juez a que «proceda al embargo, a la mayor brevedad, de los inmuebles y los vehículos que constan ya en el proceso a nombre de los hermanos Timoteo y José Manuel Pintado Palomo, ya que el señor Martínez Núñez sólo aparece como propietario de un vehículo antiquísimo y muy pocos inmuebles, por no decir casi ninguno».

Y es que a través de las medidas decretadas por el juzgado desde el fallo de la Audiencia Provincial el pasado mes de noviembre, sólo se ha podido compensar por los daños causados al empresario Sindo Castro con 77.344 procedentes de la fianza previa y con otros 6.353 euros procedentes de los embargos decretados.