El veredicto sólo está pendiente de una prueba pericial y los informes

La sesión de hoy se iniciará a las nueve de la mañana con el interrogatorio al último testigo que falta y a continuación, se desarrollará una prueba pericial que los letrados consideran fundamental, porque ayudará a dilucidar qué grado de participación en los hechos tuvo cada uno de los imputados.

Si por la mañana el turno de preguntas no se extiende más de lo razonable, es probable que se pueda dar lectura esta misma tarde a los informes finales y que se eleven a definitivas las conclusiones provisionales firmadas por cada una de las partes. En ese caso, mañana por la mañana podría comenzar la deliberación del jurado «y muy a última hora de la tarde» podría darse lectura al veredicto. En caso contrario, habrá que esperar al viernes.

Principal imputado

Yorman Emilio A.C. aceptaba inicialmente una pena de tres meses de prisión por una falta de lesiones. La defensa de Carlos Alberto O.U. solicitaba la libre absolución por entender que su patrocinado no participó en los hechos. Para Alberto C.C. se proponía la libre absolución por los mismos términos. Jorge Alexander G.L. se declara totalmente inocente y propone que se le exculpe. Yeison Alexander manifiesta que su participación se limita a intentar separar a los contendientes, motivo por el que fue agredido por el fallecido por lo que pide que se le absuelva. Julián David G.C. se proclama inocente y las heridas que presentaba en la mano eran fruto de una caída en una zona de la calle con cristales rotos. Y finalmente Julian Andrés C.R. incluye un informe pericial en el que se considera que uno de los palazos propinados en la cabeza a la víctima y que le rompió el tabique nasal y una fractura cráneo encefálica pudo ser la causa de la muerte y atribuye la autoría de ese golpe a Yorman Emilio.