CB acusa a Sáiz de preferir el mozárabe antes que la Tebaida
Su «tímido apoyo» a la propuesta berciana «esconde» un respaldo al arte perrománico .
Arco mozárabe de la iglesia de Peñalba, corazón de la Tebaida. ldm
dl | ponferrada
Coalición por el Bierzo (CB), formación que está al frente de la Concejalía de Medio Rural de Ponferrada, expresó ayer su «sorpresa y recelo» ante el «tímido apoyo» que el director general de Patrimonio de la Junta de Castilla y León, Enrique Sáiz, habría mostrado en declaraciones a este periódico por la candidatura de la Tebaida Berciana como Patrimonio de la Humanidad. CB acusó a Sáiz en una nota de recurrir a «una ambigüedad política intolerable bajo la que se esconde su apoyo prioritario a la candidatura del arte mozárabe» de Castilla y León y Portugal ante la Unesco «en detrimento» de la opción que defienden por unanimidad el Ayuntamiento de Ponferrada y el Consejo del Bierzo y que pasaría por proponer que toda la zona donde se refugiaban los eremitas, incluyendo la Cueva de San Genadio, el Monasterio de Montes o la Herrería de Compludo, reciba el reconocimiento junto a Peñalba.
«Es evidente que el director general de la Junta se decanta claramente por la candidatura del mozárabe al aducir en su favor puras y simples mentiras, tals como que la Unesco suele optar reconocer candidaturas «que unen a los pueblos y rompen fronteras más que lugares concretos». CB entiende que esta es una afirmación «totalmente falta de rigor» como lo demuestran los reconocimientos obtenidos por Las Médulas, Ávila, Cuenca o la catedral de Burgos, «lugares mucho más concretos que la Tebaida Berciana».
«El mozárabe no existe»
CB entiende que Sáiz «sabe de sobra que la candidatura de la Tebaida cumple a la perfección con muchos de los criteros que exige la Unesco» y que «la candidatura del mozárabe no cumple ninguno por la sencilla razón de que el arte mozárabe propiamente dicho es algo que no existe» y se trata de un categoría «nada acertada» creada en el siglo XX para referirse a monumentos del perromántico «que no guardan mucha coherencia» y «adolecen de una gran dispersión geográfica».
La formación lamenta que Sáiz citara monumentos de Portugal en la candidatura del mozárabe, pero no mencionara otros restos de este arte perrománico en el Bierzo como la iglesia de Santo Tiomás de las Ollas o la ermita de San Salvador de Toral de Merayo «a día de hoy completamente olvidados por la Junta de Castilla y León».
CB recuerda además que el prerrománico asturiano ya es Patrimonio de la Humanidad «pese a que sus monumentos se encuentran ubicados en un área geográfica muy reducida». Y avanzan que ante la reunión que el Consejo del Bierzo mantendrá el próximo 5 de mazo con Sáiz, el vicepresidente de la institución y concejal ponferradino por CB, Iván Alonso,le pedirá «honestidad y rigor intelectual y político» para contar con el apoyo necesario de la Junta de Castilla y León defender ante la Unesco la solidez de las opciones de la Tebaida, declarada Paisaje Pintoresco por el Estado en 1969 sin entrar en «barateos o subastas de si es mejor o peor», porque «la solidez de la candidatura del mozárabe quiebra por todos los lados».