Conspiración no acreditada

En el juicio, el profesor argumentó que si no hubiera estado ligado al equipo rector no le hubiera pasado nada, echando mano de la teoría de la conspiracion por parte de la dirección de la Escuela de Ingeniería Agraria, afín a otro candidato.

Ante esto, en la sentencia conocida ayer, el juez dice que es una «afirmación comprensible de quien quiere buscar responsabilidades en otros para no asumir las propias, pero que resulta ciertamente forzada y lo que es más importante, no puede entenderse acreditada de manera fehaciente».

Resalta el magistrado que tampoco encaja que la denuncia que ha dado pie a este procedimiento obedeciera a una venganza por la no concesión de la beca de Chile, el hecho acreditado de que además de la denunciante, A. D. S. M. y A. R. V. también expresaron declaraciones incriminatorias contra Rubén García Panchón y estas estudiantes «son completamente ajenas al asunto».