Canedo acusa al alcalde de prevaricar por mantener a la interventora interina

DL | PONFERRADA

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Cacabelos, Adolfo Canedo, acusó ayer a su sucesor en la alcaldía, Sergio Álvarez, de tratar de distraer a los vecinos con sus explicaciones sobre la reducción de la deuda municipal ante su inminente comparecencia en un juzgado de Ponferrada en calidad de investigado por mantener supuestamente a la interventora municipal interina en su puesto a pesar de su destitución por parte de la Junta de Castilla y León para que se incoporara el funcionario titular. Canedo entiende que en torno a la polémica continuidad de la funcionaria —protagonista de un contencioso paralelo entre el Ayuntamiento y la propia Junta— podría haberse cometidos los delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y usurpación de funciones y anunció ayer en rueda de prensa que Álvarez y la misma interventora está citados a declarar el próximo miércoles en el juzgado de instrucción número uno de Ponferrada dentro de las diligencias abiertas tras la denuncia penal interpuesta por el PP.

En una densa comparecencia ante la prensa, Canedo se defendió con un ataque de las acusaciones que Álvarez le había dedicado el día anterior; el actual alcalde le había acusado de no aprobar la cuenta general del año 2014 antes de las elecciones de mayo de 2015 que le desbancaron de la Alcaldía y de realizar hasta 44 movimientos en la liquidación del presupuesto de 2014 «después de que fuera llevada a Pleno», por lo que se habrían pedido responsabilidades penales. El portavoz del PP y regidor de Cacabelos entre 2011 y 2015, puso en duda los documentos emitidos por la interventora municipal con los que Álvarez justificar las actuaciones del gobierno tripartito de Álvarez porque tendrían una fecha de emisión anterior al momento en que la funcionaria entró en el consistorio. También aseguró que la denuncia penal presentada por el tripartito por el pago del Plan Director del Camino de Santiago está «archivado» porque había quedado demostrado que el proyecto técnico se elaboró. También estaría acreditado por el interventor titular, insistió, que no tuvo participación en las cuentas municipales tras firmar la liquidación de 2014. Si la cuenta general de 2014 no se aprobó hasta 2016 sería responsabilidad del tripartito porque el PP dejó de gobernar a mediados del 2015. Canedo insistió en que bajo su mandato tuvo que aprobar las cuentas que dejó el PSOE y cumplió con las suyas.