Ordenan repetir un juicio por una agresión con un calabacín
La Audiencia Provincial declaró la nulidad de un juicio celebrado en Primera Instancia 8 de Ponferrada y retrotrae las actuaciones al momento inmediatamente previo a la celebración del juicio, para que se fije una nueva fecha, se cite a las partes y a los testigos que fueron citados a juicio, celebrándose un nuevo juicio oral, y emitiéndose una nueva sentencia por magistrado-juez distinto de la que lo hizo anteriormente. La vista tenía origen en una agresión de una mujer a otra en un hombro con un calabacín.
La agresora fue condenada como responsable criminalmente, en concepto de un delito leve de lesiones con una pena de un mes de multa a razón de una cuota diaria de seis euros.
Recurre la sentencia porque se le ha causado indefensión, por cuanto, remitió un documento que fue presentado en tiempo y antes de la celebración de la vista y que no fue objeto de valoración o consideración en el momento procesal oportuno, esto es, antes del juicio, cuando su finalidad era la suspensión de aquél por enfermedad de la denunciante/denunciada y, en segundo lugar, si bien dicho informe no se adjuntó con un escrito en el que expresamente se solicitaba la suspensión del juicio, resulta claro y evidente que era lo pretendido, como también era evidente que quien remitía dicho informe era la solicitante del mismo y a quien lógicamente hacía referencia, hecho corroborado por el parte de lesiones de fecha 11/09/2020 que fue adjuntado junto con el atestado que dio lugar al presente procedimiento por delito leve.
La agredida no solo comparece en calidad de denunciada, sino que también lo hace en su condición de denunciante, siendo ella quien acudió por primera vez a interponer la denuncia, no haciéndolo la agresora hasta que fue llamada a declarar como denunciada, momento en el cual se le ofreció la posibilidad también para denunciar en base a su propia declaración ante la Guardia Civil el día 12 de septiembre de 2020 invocando el artículo 746 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal e insistiendo en su interés en acudir al juicio oral, como se demuestra en la primera citación a juicio, señalado para el día 8/04/2021, suspendiéndose aquél para que pudiera ser reconocida por el médico forense. Todo ello le ha causado indefensión siendo su testimonio esencial e imprescindible.