Ponferrada
Morala llegará al Supremo con la sentencia del Mundial al creer que hay base legal para recurrir
Considera que debe intentar hasta el final que los 2,4 millones de euros se destinen a a proyectos para la ciudad
Morala, este miércoles, en una visita a los Ceas del Ayuntamiento.
En una nota de prensa con una frase textual del alcalde como titular —«Recurrimos la sentencia del crédito del mundial porque ese dinero podría beneficiar al Ayuntamiento en diversos proyectos municipales»—, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ponferrada anunció este miércoles que los servicios jurídicos municipales interpondrán un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de justicia de Castilla y León que falló a favor del Banco de Santander en relación con los 2.400.000 euros del préstamo que se hizo a la Fundación de Deportes municipal con ocasión del Mundial de Ciclismo de 2014. Dos son los argumentos de los abogados del Ayuntamiento. Por un lado, consideran que hay base legal por la contradicción de las dos sentencias emitidas, la del Juzgado de León y la del TSJ, y, por otro lado, creen que hay que defender el interés general al considerar que se deben agotar todas las instancias judiciales antes de pagar.
«Intentaremos evitar en vía judicial —explica Marco Morala en el comunicado— la necesidad de desprendernos de una cantidad tan importante de dinero, que no solo puede hacer posibles algunos proyectos relevantes para el Ayuntamiento como institución, sino que iría en detrimento del beneficio social que esos proyectos tendrían para las personas de Ponferrada».
En la nota, el primer edil señala que desde el respeto a las decisiones judiciales, como la que ha adoptado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, el análisis de los servicios jurídicos recuerda que todas las anteriores resoluciones eran favorables al Ayuntamiento, «prueba de que cuanto menos es jurídicamente discutible la obligatoriedad de asumir las deudas contraídas por una fundación que desapareció».
Y añade: «Dado que la cantidad equivalente al principal de la deuda está provisionado desde el momento en el que se adoptó en 2016 la decisión de revocar el acuerdo de solicitud de ese crédito, la defensa de los intereses municipales aconseja intentar defender ante el Supremo los argumentos que llevaron al juzgado de lo Contencioso número 1 de León a darle la razón al Ayuntamiento de Ponferrada».
«Confiamos en que el recurso sea en primer lugar admitido, y posteriormente estimado, para evitar una salida de los fondos municipales de una cantidad tan abultada, que vendría muy bien para algunos proyectos que podrían tener un impacto social y un efecto en la activación de la economía local», insiste Morala en defensa de su decisión. «Probablemente nosotros haríamos las cosas de distinta manera a como se hicieron en los años precedentes con este tipo de gastos, pero asumimos las decisiones tomadas por anteriores corporaciones y trataremos de que tengan el menor impacto negativo posible y se proyecten sobre el futuro inmediato de la forma menos perjudicial para los intereses municipales, razón por la que se decide presentar este recurso», concluye Morala, después de analizar durante dos semanas el fallo del TSJ.