Diario de León

Fuentes del centro sanitario afirman que el empleado objeto de polémica tiene un informe de incapacidad del 60%

Los sindicatos estudian una querella contra el Hospital por discriminación

La presidenta de la junta de personal, María Antonia Rubio, ha anunciado que los sindicatos UGT y CC.OO estudian la posibilidad de qu

Publicado por
Cristina Fanjul Redacción - PONFERRADA.
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

El gerente territorial del Sacyl, Carlos Díez de Baldeón, mantendrá el encuentro con la junta de personal del Hospital de Ponferrada el próximo día 14 de enero. La visita, que había sido concertada en un primer momento para el día siguiente, se produce después de que la semana pasada los representantes sindicales protagonizaran un encierro de no más de cinco minutos en el despacho de Gerencia. La causa de este acto de fuerza no era otro que denunciar la discriminación sufrida por una trabajadora a la que, según la junta de personal, se habría obligado a pasar un análisis médico antes de firmar el contrato. Además, la presidenta de la junta de personal advierte de que los sindicatos estudian seriamente la posibilidad de querellarse contra el Hospital, la Dirección de Enfermería o la Gerencia Territorial por entender que hubo discriminación. La junta de personal confirma Así lo ha confirmado la presidenta de la junta de personal, María Antonia Rubio, que denuncia que se produjo una paralización del contrato a causa del problema de salud por el que atraviesa el protagonista de la polémica. Sin embargo, fuentes del Hospital han señalado que el trabajador, en régimen de personal laboral estatutario, tiene un informe de incapacidad del 60%, -lo que le ha llevado a permanecer de baja durante periodos superiores a un año- y señalan que ni la Gerencia ni la Dirección de Enfermería del Hospital incurrieron en discriminación alguna por cuanto los análisis médicos se realizan de manera corriente -antes o después de la firma del contrato- y con el único objetivo de constatar que el trabajo que se desempeña no pone en riesgo la propia salud del empleado. Además, y en cuanto a la acusación realizada por la junta de personal del Hospital, que denuncia que se violó el derecho al secreto profesional y que se paralizó de manera temporal la contratación del trabajador, se recuerda que en ningún momento se reservó la plaza para otra persona, ni se intentó evadir el problema ni, por supuesto, se trató de ganar tiempo para contratar a ninguna otra persona en su lugar.

tracking