La candidata del PSOE opina que el juez ha pasado por alto temas importantes al archivar su querella
Velasco promete disolver Pongesur y llama especuladores a los ediles del PP
La candidata del PSOE al Ayuntamiento de Ponferrada, Charo Velasco, replicó ayer con vehemencia al auto de archivo de la querella contra la vent
Charo Velasco, ayer por la mañana, durante su comparecencia ante la prensa en la sede del PSOE
Charo Velasco considera crucial en la desestimación de sus denuncias por la venta del PAU1 y la eliminación de la montaña de carbón el que el magistrado encargado en el caso no tuviera en consideración la respuesta de la Comisión Europea sobre la necesidad de que el traslado de escombros se atuviera a la normativa comunitaria. La portavoz y candidata socialista, pese al archivo, mantuvo ayer punto por punto su convicción sobre las supuestas irregularidades en la macroperación urbanística. En ningún caso se detuvo en la llamada a la reflexión que le efectuó el alcalde, Carlos López Riesco, insinuándole la posibilidad de dimitir por el fracaso de su acción judicial. Velasco afirmó que el que tiene que seguir ofreciendo explicaciones sobre el desarrollo del barrio de La Rosaleda y la desaparición de la escombrera del Toralín es el PP. «Duermo muy tranquila», dijo en referencia a los supuestos daños infligidos ya a la honorabilidad de los miembros del consejo de Pongesur. Y subrayó que su única responsabilidad ha sido la de defender los intereses generales de la ciudadanía de Ponferrada frente a los de un «grupo de especuladores», que fue como volvió a definir a los concejales del equipo de gobierno del PP. «Hace cuatro años que he asumido la responsabilidad de defender los intereses de los ponferradinos frente a los de unos especuladores. Tengo la conciencia muy tranquila», significó en alusión a su trabajo de oposición al desarrollo del PAU1, que los socialistas consideran huérfano de planificación, y al traslado de estériles. Además arremetió por enésima vez no sólo contra los políticos que participan en Pongesur S.A., sino también contra los dos funcionarios que integran el consejo por cobrar un doble sueldo a cuenta de esta tarea. Si bien en su opinión hay irregularidades e ilegalidades continuadas, también admitió en tono mucho más conciliador que es lógico que el juez «si no hay indicios suficientes -dijo- proteja al reo». «Lo que no puede ser», concluyó, «es que Pongesur pueda adjudicar obras a quien quiera, actuar en lo cultural o lo social, sin ningún tipo de fiscalización».