«Estamos abiertos al diálogo y si nos escuchan la situación es reversible»

Jesús Esteban anunciaba anteayer junto a Clemades Rodríguez y Alfredo de Arriba su decisión de abandonar el Partido Socialista en el Consejo Comarcal del Bierzo y crear el Grupo Mixto. Sin embargo, ayer argumentaba que esta situación podría ser reversible siempre y cuando el Partido Socialista escuche las condiciones de los tres alcaldes en las que piden que cese cualquier tipo de vestigio del Partido Popular en el Consejo así como una solución a los problemas estructurales que está padeciendo el PSOE en el Bierzo. -¿Cómo se siente después de haber anunciado públicamente su marcha del Partido Socialista en el Consejo y la creación del Grupo Mixto? ­-Es una sensación agridulce. Por una parte estoy satisfecho por lo que considero el cumplimiento de un deber para con todos, un deber para conmigo, para con el Partido Socialista y para con los ciudadanos. Pero por otro lado tengo cierta desazón porque este no es mi estilo de hacer política. Nunca deseo tensar la cuerda hasta los límites de ahora pero no había más remedio si quería que se me escuchara porque vengo clamando en el desierto desde hace tres meses. 1397058884 El partido os ha pedido que recapacitéis. ¿Hay alguna posibilidad de dar marcha atrás? - Aunque nuestra solicitud de ingreso en el Grupo Mixto se formalizó ayer la decisión no será ejecutiva hasta el próximo pleno, que se celebrará el jueves 16 de octubre, por lo que hasta esa fecha hay posibilidades de negociar. La situación es reversible en la medida que esa sea la voluntad del partido. Nosotros exigimos que se cumplan dos condiciones para «dar marcha atrás». Pedimos que se rompa el pacto con el Partido Popular en el Consejo Comarcal. Además queremos que se renueven los problemas estructurales que padece el partido socialista en la comarca y que se resumen en una gestión caciquil y de corte fascista. -¿Qué respondería a José Giménez cuando afirma que su victoria en las pasadas elecciones se vio favorecida por su concurrencia en las filas socialistas? ­-Quiero recordarle a Giménez que yo no fui alcalde de Bembibre gracias al partido socialistas sino que lo fuí como independiente. Yo ya era alcalde en el año 1996, cuando ingresé en el partido. Bembibre llevaba 60 años sin tener alcalde socialista. Bembibre tuvo un único alcalde socialista en 1936 que fue fusilado al comienzo de la Guerra Civil y desde entonces nadie había gobernado en Bembibre por el Partido Socialista. Por lo que argumentar que yo he ganado gracias al partido socialista me parece un argumento falaz. ­-¿Con su acción han traicionado la confianza del Partido Socialista? -Se nos acusa de haber traicionado la confianza del partido pero yo creo que no es así. A lo sumo hemos traicionado la confianza de los actuales dirigentes y será porque ellos han traicionado una confianza más grave la del ciudadano que les dio una mayoría absoluta para gobernar en el Consejo Comarcal. Esta confianza la han traicionado con el pacto vigente. Yo sólo pido que no se nos confunda con frases demagógicas acerca de contar con la opinión de todos en el Gobierno de la entidad. Esa no es la democracia establecida en Occidente. -¿Los órganos competentes del partido tomarán medidas disciplinarias respecto a la actitud que han adoptado? -Si hay expediente disciplinario queremos colocarnos a la cola del que debió abrirse hace cuatro años en la mancomunidad de Ponferrada cuando determinados representantes del PSOE entregaron la presidencia de la comunidad al Partido Popular. Un expediente contra nosotros sería discriminatorio. Además, desvelando las razones que defendemos nosotros y las razones que defienden el aparato comarcal del PSOE está por ver quién merecería la expulsión. -¿Han mantenido algún tipo de contactos con la provincial del partido para tratar de solucionar el conflicto? Ayer me llamó Miguel Martínez para pedirme que dejáramos en suspenso nuestra decisión hasta que pudiéramos conversar en profundidad del problema . Yo le dije que no había ningún tipo de problemas porque la decisión está en suspenso por razones legales (no se puede hacer efectiva hasta el próximo pleno). Sin embargo, hasta ayer todavía estaba esperando a que alguien del partido me llamara para buscar una solución o para explicarme las razones por las que no debía continuar al frente de la presidencia del Consejo . Todo se ha hecho por la ley de la fuerza, aplazando al que discrepa. -¿Cuáles son las razones que avalan un pacto entre el PSOE y el sector oficialista del Partido Popular? ­-Los autores del pacto dicen que los acuerdos alcanzados son normales en cualquier institución. Pero esto es falso porque no es normal que el PP disponga de dos cargos ejecutivos. Tampoco es normal que se repartan dedicaciones exclusivas para unos y otros cuando saben que el acuerdo marco entre la Junta y el Consejo sólo contempla una dedicación exclusiva que es la del Presidente y es anormal que estos acuerdos lleven aparejado el compromiso de apoyo con el voto de la oposición. 1397058884 ¿Es posible que algunos miembros del PSOE o del PP se unan al Grupo Mixto? 1396983920 -No es fácil a corto plazo puesto que nuestra intención no es engordar como grupo político en el Consejo sino desaparecer porque las aguas se hayan vuelto a su cauce. -¿Los problemas internos del Consejo así como las escisiones de los grupos políticos pueden desencadenar en el fin de la institución? -El Consejo está herido de gravedad pero si se sobrepone va a salir fortalecido de la crisis. Por una parte y aunque sea para mal ha salvado el escollo de ser un desconocido para la opinión pública y por otro esa opinión pública sabrá deducir que no ha sido engañada. Es decir que hay dos sectores, uno del PSOE y uno del PP, que han defendido con uñas y dientes el camino recto. Si somos capaces de entenderlo así el Consejo puede ser una realidad imparable.