Diario de León

Velasco advierte que en tres años una vivienda media ha pasado de 72.000 a 102.000 euros

El PSOE afirma que en Ponferrada los pisos han subido 30.000 euros

El triunfalismo del PP es ficticio porque ni el PAU ni Pongesur han conseguido abaratar los precios

En tres años el precio de una vivienda media ha subido en Ponferrada 30.000 euros, según el PSOE

En tres años el precio de una vivienda media ha subido en Ponferrada 30.000 euros, según el PSOE

Publicado por
Georgino Fernández - ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

«Desde que Pongesur se ha constituido hace tres años, el precio del suelo ha subido en todos los barrios de la ciudad». Con esta afirmación, la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Ponferrada, Charo Velasco, salió ayer al paso del triunfalismo del equipo de gobierno a la hora de presentar los logros cosechados por la sociedad municipal del suelo. Los socialistas van incluso más lejos y se atreven a cuantificar la subida experimentada por una vivienda de tipo intermedio. En estos tres años, según sus cálculos, un piso de noventa metros cadradados ha pasado de costar 72.000 euros (doce millones de pesetas) a no menos de 102.000 euros (del orden de 19 millones de pesetas. Y la causa fundamental de este incremento hay que buscarla en la repercusión del precio del suelo. Según el PSOE ponferradino, en el año 2000 era de 15.000 euros y ahora es de 30.000. «Es una subida del cien por cien» indicó Velasco para criticar que, contrariamente a lo que se había anunciado, ni Pongesur ni la venta de los terrenos del PAU1 con su previsión de 5.000 nuevas viviendas, han servido para abaratar los inmuebles. Y, en opinión de los socialistas, el PP viene ahora a empeorar las cosas al poner en venta por el sistema de subasta dos nuevas parcelas del PAU. «Es el peor sistema posible porque el aumento del coste del suelo, la adjudicataria lo repercutirá en las viviendas». A la vista de esta situación, Velasco no entiende como el equipo de gobierno puede presumir de los logros de Pongesur ni del superávit conseguido por la sociedad tras saldar su deuda. «No estamos contra estas sociedades instrumentales, pero siempre que estén al servicio de los ciudadanos y Pongesur está al servicio de unos pocos y se revelado ya como un instrumento de gestión urbanística no válido». Al hilo de estas palabras, dijo no entender como Pongesur puede tener beneficios no siendo una empresa privada y como puede presentarse como un modelo de gestión. Para Velasco, no sólo es un órgano oscurantista que el PP utiliza sobre todo en época electoral para financiar obras de efecto entre la ciudadanía, sino que, a efectos prácticos, no ha tenido ninguna repercusión positiva en los ponferradinos. Así, apuntó que buena parte de los fondos de Pongesur se ha destinado a costear proyectos que deberían haber salido de las arcas municipales como el arreglo de calles en Santo Tomás o la retirada de la montaña de carbón, con ayudas de otras administraciones.

tracking