«El PP dobló la deuda generada por los alcaldes de los últimos 25 años»

La delicada situación económica del Ayuntamiento de Bembibre exige, a juicio del concejal de Hacienda, un programa de austeridad. Alcanzado el límite de endeudamiento, el primer objetivo es nivelar los gastos generales. La privatización de servicios se considera la ultima posibilidad, pero no se descarta. El equipo de gobierno se da un plazo de seis meses para reconducir alguno de los servicios antes de considerar una posible privatización. - ¿Cuál es la situación real de las arcas municipales? - Uno de nuestros compromisos iniciales era el estudio detallado de la situación financiera y dar a conocerla a todos los ciudadanos. Inicialmente la deuda considerada, se calculaba en 5 millones de euros, unos 800 millones de pesetas. La sorpresa ha sido que esa previsión inicial se ha transformado en casi 7 millones de euros, 1,200 millones de las antiguas pesetas. - ¿Qué es lo que ha provocado esa diferencia? - La «fiesta» que celebraban los populares. Se gastaba alegremente sin considerar si eso podía realizarse, y encima se congelaban los ingresos. No me entra en la cabeza que alguien elegido por el pueblo, con confianza para gestionar los fondos públicos pueda utilizar tanta imprudencia, tanta negligencia y tanto descontrol. Al gasto descontrolado se suman además las obras adjudicadas sin el compromiso oficial de subvención, por lo que el ayuntamiento ahora tiene que pagarlas íntegramente. En total, los populares consiguieron en sólo cuatro años duplicar la deuda que generaron los cuatro alcaldes anteriores en 5 legislaturas durante 25 años. - La primera medida ha sido la subida de impuestos. ¿Realmente se ajusta a las necesidades? - Lo único que hemos hecho ha sido actualizar todas las tasas municipales que no actualizó el PP en su momento, salvo en dos excepciones. La primera, el agua, se ha subido el 18%, que supone para la inmensa mayoría de los contribuyentes un incremento de tan solo un euro en el recibo. El agua se ha subido algo más porque era necesario. Ese servicio era deficitario al 100%. La segunda excepción es el IBI. Este impuesto lo habían bajado los populares, pero hay que considerar que su importe es la referencia de la participación de Bembibre en los bienes del Estado. Lo que el estado da al municipio va en referencia del IBI. Es una barbaridad bajarlo, porque además de perderse recaudación por parte de los ciudadanos se pierden de parte del Estado. - ¿Y lo que hace referencia al impuesto de vehículos? - En ese caso sólo se ha incrementado por encima del IPC el impuesto de los coches de lujo, es decir de los que tienen por encima de 16 caballos fiscales. El resto de impuestos solo se actualizaron con el 14,3% correspondiente al IPC. - El PP asegura que es ilegal la subida de estos impuestos desde el 1 de enero. ¿Es eso cierto? - No es verdad. Están cometiendo un nuevo acto de grave irresponsabilidad. Están provocando una rebelión contra estos impuestos a sabiendas de que no tienen razón. Las tasas se aprobaron en un pleno del 3 de noviembre, se ratificaron el 29 de diciembre y se presentaron en Diputación, por tanto las ordenanzas se presentaron a publicación antes del 30 de diciembre y el que Diputación las publicara más tarde no afecta a su legalidad. - ¿Qué otras medidas se toman para resolver los servicios deficitarios?. ¿Se plantean realmente la privatización de algún servicio? - Es una medida que no vamos a descartar si en algún momento lo creyeramos necesario por la situación excepcional en que nos encontramos. Actualmente son deficitarios todos. Se pierde en la guardería municipal, el matadero, el servicio de aguas, la escuela de música, la residencia de ancianos. Todos ellos dan pérdidas y hay solo unos responsables que ahora se rasgan las vestiduras. Se estudia cada servicio de forma paticular, porque lo que puede solucionar un servicio tal vez no sirva para otros. En el caso de la residencia, que en 1999 obtenía beneficios y actualmente arroja un déficit de 160.000 euros. Lo primero que se está negociando es la revisión de salarios y por último hay que salvar la circunstancias de la marcha de las monjas que no renuevan por falta de vocaciones, y la rescinsión del contrato de la dirección. - ¿ Y el servicio de aguas? - En el caso del agua, ya existe una parte del servicio, que necesita atención especializada, que ya está privatizada. Estamos estudiando la situación del resto y sobre eso decidiremos si es necesaria una privatización integral de todo el servicio, una posibilidad que ya estudió el anterior equipo de gobierno. - La oposición ha presentado públicamente el arqueo de caja en la entrega de poderes. Según este se entregaron 900.000 euros en distintas cuentas y preguntan donde está ese dinero. - Eso fue un burdo intento de disfrazar la situación real. Efectivamente ese dinero estaba en caja, pero lo que no dicen es que tres días después había que pagar una deuda con Cymotsa de 575.000 euros, y que el resto se destinaba a pagar las mensualidades, paga extra y seguros sociales del personal en el mes de junio. Además sabían que desde junio a noviembre no había ningún ingreso.