«Descartamos compartir la Alcaldía con la UPL para evitar la inestabilidad»

El popular Manuel Merayo accederá a la Alcaldía de Torre del Bierzo el próximo 25 de mayo, tras el acuerdo alcanzado entre PP y UPL que les llevó a plantear una moción de censura contra la socialista María José Estrada. Merayo establece una línea de prioridades, entiende que la auditoría no es pertinente y asegura que se estudiará la conveniencia de presentar a la fiscalía la documentación del caso de la adjudicación de San Andrés por el que se solicitó la dimisión de Estrada. -¿Cómo se enfrenta a la alcaldía de Torre del Bierzo? -Con mucho ánimo y ganas de trabajar. Para afrontar la gestión de un ayuntamiento como el de Torre del Bierzo, si no se hace con ánimo no se conseguirá nada, es imposible. Todos conocemos la historia de este municipio que legislatura tras legislatura ha ido acarreando problema tras problema, y esto se ha convertido en un retraso, respecto a los municipios colindantes de muchos años. -¿Tienen un diseño de gobierno ya elaborado? -Partimos de la idea de ser más que nada un equipo de trabajo. Ese equipo se formará con los seis miembros del equipo de gobierno, y los que se quieran sumar, porque falta haremos todos. -¿Ratifica pues la intención de integrar al socialista José Niño en ese equipo de trabajo? -Las puertas las tiene abiertas. Es una persona muy válida, de hecho era quien llevaba el único área que funcionaba con el equipo de gobierno socialista. Tal vez el impedimento pueda ser que Niño quiere mantenerse en su grupo político. En cualquier caso nos gustaría contar con él. -¿Por qué no hubo coalición hace un año? -Nosotros somos respetuosos con los resultados de las urnas, y aunque nuestros grupos, PP y UPL suman más votos que los socialistas, entendimos que ellos tenían la mayoría minoritaria y había que darles la oportunidad de gobernar como lista más votada. Desgraciadamente nos equivocamos y esa decisión nos llevó a donde nos encontramos ahora y por eso consideramos que no deben seguir gobernando. -¿Qué fue lo más difícil de negociar en el acuerdo de moción? -Sin duda la Alcaldía. Nosotros entendíamos que debía ser para el PP porque este había sido el partido que prestó ayuda con anterioridad a la UPL para ocupar esa Alcaldía en anteriores gobiernos. En esta ocasión nuestra lista ha sido algo más votada que la de UPL y nos parecía lo más razonable. También se estudió la posibilidad de repartir la Alcaldía año y medio para cada uno, pero entendimos que solamente serviría para dar inestabilidad al Ayuntamiento y se descartó. -¿Cuáles son los objetivos prioritarios de su equipo de gobierno? -Lo primero sin duda será conocer la situación financiera real del Ayuntamiento, para desde ahí afrontar los problemas derivados. Hay varios problemas que entendemos son de fácil solución, como el problema del agua en varios pueblos del municipio, lavar los depósitos y un sin fin de problemas menores que ya se les podría haber dado solución y no se ha hecho. Una vez conseguido eso ya apuntaremos a actuaciones más importantes. -Las actuaciones importantes en municipios como Torre son inviables sin ayudas de otras instituciones. -Creemos que desde el Partido Popular, por lo que les conviene, las direcciones provincial, comarcal y de la región, tendrán que echar la carne en el asador en ayuda de un municipio con el que hasta ahora se tiene una deuda histórica, porque ha dado mucha riqueza a cambio de muy poco. En el mismo sentido se confía en la implicación de la Unión del Pueblo Leonés. Confiamos en que ambos pondrán su grano de arena para intentar juntos sacar adelante el municipio. Somos un ayuntamiento grande, con muchas localidades y eso se traduce en muchas necesidades que resolver. -¿Cuáles son esas necesidades prioritarias para el futuro alcalde? -Lo primero son las infraestructuras en servicios básicos, actualmente deficitarios. Alcantarillado, saneamientos y agua potable, además de la pavimentación de calles que aún están pendientes. También las comunicaciones necesitan actuar. El Miner ha solucionado algunos de estos problemas pero quedan por resolver algunas de los viales que entroncan las pedanías con las carreteras remodeladas, como el caso de San Cruz o la Granja. -Los últimos meses se viene hablando de la realización de una auditoría. -Todo el mundo sabe que una auditoría en un ayuntamiento inicialmente no es factible, y aunque lo fuera sería por los últimos cuatro años. Nosotros estamos satisfechos con la auditoría que cada año realiza el Tribunal superior de Cuentas. Además Estrada viene amenazando con ella desde que se destapó el caso de San Andrés, ha tenido un año completo para investigar la situación y destapar irregularidades, si no lo ha hecho será por algo. -La oposición y dos ediles socialistas pidieron la dimisión de Estrada por la adjudicación de San Andrés y ella anunció que llevaría documentación a la fiscalía. ¿Cómo está ese punto? ¿Se quedará en un escándalo que costó la Alcaldía? -No tenemos constancia de que haya llevado nada a los tribunales. Consideramos que el hecho de que ella dijera que en lugar de una donación personal había recibido un préstamo del contratista no resta un ápice a la gravedad del tema. Investigaremos si finalmente Estrada lo ha llevado a la fiscalía o en su caso estudiaremos las posibilidades que esclarecimiento presentándola el nuevo gobierno.