Friber afirma que su proyecto cárnico se ajusta al PGOU y acusa a Fierro dementir

La dirección de Embutidos Pajariel (Fribersa) salió ayer al paso de la contienda política entre equipo de gobierno y oposición en el Ayuntamiento de Ponferrada a propósito del traslado a Bembibre de la nueva nave en la que la compañía pretende desarrollar un proyecto de loncheados en aceite de oliva, y en el que invertirá tres millones de euros. Al hilo de las declaraciones del concejal de Urbanismo, el popular Juan Elicio Fierro, en las que subrayaba que la nueva planta en las faldas del monte Pajariel -el gran pulmón verde de la ciudad- incumpliría las normas urbanísticas, los ejecutivos de la sociedad tacharon de mentiroso al edil. En primer lugar, la empresa puntualizó que Embutidos Pajariel ha cumplido ya 59 años, treinta y cinco de ellos instalada a los pies de la montaña. Y en este sentido enfatizó que el proyecto técnico encargado para ampliar su negocio «respeta escrupulosamente el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) de Ponferrada», por cuanto contempla «el derribo de unas antiguas cuadras para, en el mismo lugar y con el mismo volumen», construir la sala blanca que la administración le exige para la obtención de los loncheados en aceite de oliva «en las mejores condiciones higiénico sanitarias y microbiológicas posibles». Tres mentiras La firma cárnica, por lo tanto, considera que su traslado de Ponferrada ha Bembibre ha sido «obligado», y advierte de que la iniciativa obligará a separar el proceso de producción del envasado «con la duplicidad de gasto y riesgo empresarial que ello supone». A partir de estos planteamientos, y después de defender su proyecto por el marchamo de I+D+i que le ha concedido la administración, Friber pone en entredicho la credibilidad del delegado de Urbanismo, Juan Elicio Fierro, que aseguran, «miente al afirmar que se ha reunido con representantes de esta industria, cuando lo cierto es que la dirección de Embutidos Pajariel lleva más de dos años solicitando verbalmente y por escrito mantener una reunión para tratar estos temas, y ni él ni el alcalde se han dignado a recibirnos». También acusan al concejal de falsear la realidad al señalar que el PGOU «plantea la desaparición de industrias del Pajariel y que Fribersa está fuera de ordenación». La empresa esgrime que los artículos 2.2.2 y 7.2.12 «señalan expresamente que Friber no se considera fuera de la ordenación y puede derribar un edificio y construir otro siempre que no se aumente el volumen y se dedique a la misma actividad». En este sentido la dirección de la sociedad subraya que el proyecto al que el Ayuntamiento no ha dado el visto bueno es justamente lo que persigue. Por estas razones, justifica su recurso a la vía judicial.