El padre absuelto de abusos a la hija acusa a su ex mujer de urdir un montaje

«No ha existido ningún error judicial, sino un montaje», asegura el leonés O. C. quien, tras ser absuelto de un delito de abusos sexuales a su hija de seis años, reclama el derecho a reanudar las visitas con la menor, que fueron interrumpidas en marzo del 2002 como consecuencia de la acusación. Frente a la versión de la madre, que mantiene que denunció a su ex marido tras las manifestaciones verbales de la niña «de conductas que constituían abuso sexual», el padre sostiene, a través de una nota remitida por su letrado, que tanto la investigación llevada a cabo por el juzgado número 3 de instrucción como el juicio oral celebrado han supuesto «una auténtica depuración de la viciada y dañina actuación de la madre». O. C. acusa a C. M. de realizar un «montaje» para vengarse de él «sin ningún género de dudas por su crisis matrimonial», motivada, según destaca, por la disconformidad con la cuantía asignada en la disolución de la sociedad de gananciales y la pensión de alimentos. «Hubo un juicio justo con todas las garantías y lo que ha quedado claro es que la esposa ha mentido y que el denunciado es inocente y víctima de la manipulación de su vengativa ex esposa, sí curiosamente un hombre, un padre...». También la tacha de «pesetera» por exigir «una indemnización de 60.000 euros» además de la condena penal. Asimismo, recuerda que en el transcurso de la investigación y también en la vista oral del Juzgado de lo Penal se realizaron «todo tipo de pruebas pedidas por las partes: testificales, periciales, psicólogos, pediatras, ginecólogos, que tanto la acusación como la defensa solicitaron sin que se nos denegara ninguna». Postura del fiscal Las pruebas -añade- «se reprodujeron en la vista oral y consecuencia del profundo trabajo llevado por el juzgado de instrucción, juzgado de lo penal, ministerio fiscal y los letrados, se dictó sentencia absolutoria» confirmada posteriormente en la apelación. «Es muy relevante -agrega el letrado- que el ministerio fiscal pidió la absolución del padre, ni tan siquiera emitió escrito de acusación». El juicio en el que se debate el régimen de visitas de la menor se celebra mañana lunes en Ponferrada. «Después de todo lo que ha montado esta señora, no va a desdecirse, pero albergábamos la esperanza de que no siguiera revolviendo más por el bien de la niña, que es lo que le importa a su padre». El letrado recuerda que tanto su defendido como los abuelos «han sido separados con crudeza de la persona que más quieren». «Mal uso» de las denuncias Asimismo, menciona las advertencias «de muchos jueces sobre el mal uso de este tipo de denuncias como malos tratos, abusos, etcétera... por parte de las esposas en trámites de separación, pretendiendo con ello predisponer sentencias a su favor» y concluye que la «digna institución judicial no se apercibe de estas burdas estrategias». «Cuando los juzgados detectan con certeza un mal trato, no hay duda de que actúan conforme a la ley pero también actúan cuando constatan fraudulentas denuncias con peregrinos fines sexistas», apostilla. La mujer aseguró en rueda de prensa que lo único que pide es que las pruebas que se vieron ante el juzgado de lo Penal puedan repetirse ante el tribunal de la Audiencia provincial, que no tuvo ocasión de ver el juicio porque no fue grabado. También aseguró que había sido víctima de malos tratos pero que retiró todas las denuncias porque su ex marido la amenazaba con la niña.