El PSOE presupone la inocencia de Alonso y pide tranquilidad a Riesco

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Ponferrada, Roberto Rodríguez, reaccionó ayer desde el sosiego frente al cabreo del alcalde, Carlos López Riesco, por las acusaciones realizadas básicamente desde el PB contra el concejal de Tráfico, Severino Alonso, por la obra realizada en una pequeña vivienda del barrio de Flores del Sil, donde supuestamente habría actuado sin licencia. Rodríguez, después de que el lunes Alonso presentara todos los permisos para la reforma de la casa -de 76 metros-, pidió al alcalde que no se ponga nervioso. Y a renglón seguido le recordó que en este caso, su grupo se ha limitado «a presentar un escrito solicitando información sobre dos temas que estaban en la calle». Si bien precisó que no ha sido el PSOE precisamente quien se los ha «sacado de la chistera», en alusión implícita al PB. El jefe de la oposición subrayó, asimismo, que asume «como para todos los ciudadanos de Ponferrada, la presunción de inocencia». Y agregó que una vez exista un informe municipal en el que se deje claro lo que el concejal de Tráfico expuso en rueda de prensa -«que no ha tenido a bien hacernos llegar»-, tanto Severino Alonso como el propio alcalde «podrán actuar contra quienes consideren que han levantado falsas acusaciones que, dicho sea de paso, no ha sido el PSOE». En esta línea, Roberto Rodríguez, aún puso más énfasis: «Nosotros no le acusamos de nada, simplemente solicitamos el acceso al expediente (...) el alcalde ya habrá pedido un informe técnico para determinar que las obras se adaptan o no a las licencias concedidas al señor Alonso», comentó. Desde este prisma, el portavoz socialista indicó que sólo busca que el equipo de gobierno del PP realice una «política transparente». El PB sostiene que el edil no posee la licencia adecuada El PB difundió ayer un comunicado en el que sostiene las sospechas sobre la supuesta ilegalidad cometida por el concejal de Tráfico de Ponferrada en la obra de una pequeña casa de recreo en una finca de Flores del Sil. Aunque Alonso presentó el lunes públicamente todos los documentos, licencias y proyectos visados por el Colegio de Arquitectos para dicha intervención, a juicio de los bercianistas ésto obedece a una maniobra de confusión del equipo de gobierno. Bajo este argumento, la dirección del PB no tiene claro si la licencia de reforma obtenida por Alonso es compatible con el hecho de que para la citada vivienda antes se hayan tenido que derribar otras construcciones. Aunque en este punto, el concejal del PP explicó el lunes que todas las chabolas que se demolieron, amén de hallarse en ruinas, eran ilegales. En opinión de los representantes del PB, lo cierto es que mientras para otros ciudadanos o para determinadas empresas se aplica al milímetro la normativa urbanística, en este caso la laxitud es patente. Y echan en cara al ejecutivo Riesco que la documentación ofrecida a la prensa no se les haya hecho llegar antes, puesto que ya la solicitaron esa misma mañana. Los bercianistas, además, critican la puesta en escena del alcalde ante los medios de comunicación y se mofan de su actitud para defender la integridad de Severino Alonso. Aunque, un tanto contradictoriamente, proclaman que Alonso siempre «ha sido objeto de aprecio» del Partido del Bierzo. Al margen del asunto Alonso, el PB se congratula de toda la documentación sobre contenciosos con el Ayuntamiento que están recibiendo, y anticipa que pueden costar mucho dinero a la administración local si se pierden.