La dirección es acusada de buscar la fractura

La representación de los abogados bercianos fue preguntada ayer si existía una fractura entre los profesionales de León y los que trabajan en Ponferrada. La respuesta fue que no existe tal división, y que esa imagen diferencial está siendo fomentada y favorecida desde la cúpula del Colegio de Abogados para buscar sólo el enfrentamiento. «Hay una fractura evidente en la junta de gobierno y existe porque se ha actuado mal; pero no existe fractura en el Colegio; entre los colegiados de León y Ponferrada esa fractura no existe; lo que existe aquí es alguien, que de modo maniqueo, interesado, está pretendiendo buscar un enfrentamiento territorial entre Ponferrada y León que, hoy por hoy, no existe; pero sí hay alguien interesado en que se produzca ese enfrentamiento», dijo Javier Álvarez. Alternativa estatutaria Desde el Bierzo se explicó que presentaron unos estatutos alternativos, confeccionados en un mes, mientras la cúpula colegial utilizo dos años y medio. También se ve como inadmisible que el decano pretendiera en la junta dividir en dos bandos a los que estaban a favor o en contra de los estatutos, con la mano alzada, y un bedel contando. «Todos hemos estado en el colegio, en la facultad: cualquier elección de delegado de nuestros cursos fue mucho más seria y democrática que la aprobación de este estatuto», declaró Javier Álvarez. El mismo abogado dijo que existen «oscuros intereses», que no quiso precisar, al intentar crear enfrentamientos.