El PSOE afirma que el chalé familiar del delegado es reciente y exige su derribo

La ilegalidad de las obras del chalé de la madre del delegado territorial de la Junta de Castilla y León que denuncia el PSOE es reciente y no se trata sólo de una infracción urbanística de hace un cuarto de siglo, según los socialistas. El senador José Jiménez y los procuradores autonómicos Antonio Losa y Raquel Pérez, difundieron ayer unas fotografías del edificio tomadas el pasado 12 de enero para afirmar que al menos hasta esas fechas se estaban realizando trabajos en la cubierta del inmueble, situado en suelo rústico protegido de las inmediaciones del pantano de Bárcena, y por tanto no edificable. Los socialistas exigieron al Ayuntamiento de Ponferrada que no sólo sancione la «infracción urbanística grave» y paralice las obras, sino que proceda al derribo de la «construcción manifiestamente ilegal». Los socialistas insistieron en que en la finca existía una construcción anterior sobre la que se ha estado edificado una nueva planta. Las imágenes de la casa muestran losas de pizarra a medio colocar sobre la cubierta. «A eso le llama acopio de materiales», ironizó Losa en referencia a las explicaciones del delegado territorial. Los socialistas convocaron una rueda de prensa para responder al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, que salió en defensa de su delegado en León y pidió al PSOE que aporte documentos a su denuncia. Losa, Jiménez y Pérez mostraron ayer, además de las fotografías, la relación de fincas cuyo impuesto de bienes inmuebles de naturaleza rústica ha estado pagando la Fundación Fustegueras, y que incluye la polémica parcela de Bárcena. El PSOE instó a Herrera a comparecer ante las Cortes de Castilla y León y a abrir un expediente para verificar el patrimonio de la Fundación Fustegueras. Losa insistió en que la Junta, como titular de las competencias en fundaciones, debe ofrecer explicaciones sobre la forma en que la Fundación dio de baja en el Catastro la finca después de «pagar religiosamente su contribución durante 28 años». El procurador aseguró que a los socialistas «no nos consta» que la Fundación obtuviera la autorización del Protectorado de fundaciones de la Junta para enajenar bienes y sacara a subasta la finca supuestamente enajenada. Losa, que calificó de «cobardía» que Fernández «trate de implicar a un familiar directo como una madre», aseguró que las dudas sobre la administración de las fincas de Fustegueras llevan al PSOE a pensar que «puede haber cierta complicidad» en la Fundación para que la familia de Fernández justifique la propiedad del terreno al figurar el titular como desconocido en el Catastro. El procurador adelantó que existen otros casos de fincas dadas de baja de la misma forma, pero no concretó más. El procurador también replicó a Herrera situando su denuncia en el plano administrativo. «No vamos a ir al juzgado. No hay en este momento delito penal», afirmó.