El PSOE sólo pide ayudas mineras en toda la comarca para industrializar

La dirección comarcal del PSOE zanjó ayer de forma taxativa las interpretaciones sobre la postura que el partido mantendrá respecto al reparto de incentivos del Plan del Carbón. El secretario general comarcal, Antonio Canedo, dejó muy claro que el acuerdo del consejo político celebrado el pasado sábado sólo hace mención a la necesidad de que las ayudas lleguen a todos los municipios del Bierzo en lo que se atañe al ámbito reindustrializador. «Parece claro que el que no quiere entenderlo no lo va a entender», lamentó Canedo sobre las lectura que el acuerdo ha deparado ya en diversos círculos políticos y sindicales. Canedo legitimó la celebración del Consejo Político «a petición de siete alcaldes socialistas de nuestra comarca», y añadió que su único objetivo era «definir nuestra postura en materia de reindustrialización». Sentadas estas bases, el líder del PSOE berciano subrayó que en todo momento se habló «de discriminación positiva hacia los municipios más mineros». Y a renglón seguido significó que el deseo unánime es que «toda la comarca del Bierzo sea beneficiaria, en materia de polígonos industriales y ayudas a empresas, de algún tipo de fondos de reactivación». Desde la ejecutiva comarcal se negó que en ningún caso, como ya dijo el lunes el propio presidente del Consejo, se hablase de un reparto general de fondos para infraestructuras. Pero Canedo recordó asimismo que no se puede dejar sin apoyo al 90% de las áreas industriales de la comarca, que «se han realizado o están realizando por gobiernos socialistas». «A los socialistas del Bierzo nadie nos puede venir ahora a dar lecciones de apuestas por la industrialización (...) ¿Alguien se puede imaginar el panorama laboral del Bierzo sin los polígonos de Toral, Camponaraya, Bembibre, Villafranca o Cacabelos?», se preguntó. Comisiones, no Y luego certificó que la propuesta del reparto para el asentamiento de empresas quedará plasmada en el acuerdo del Consejo Político, «pese al intento de torpedearlo», denunció. Comisiones, en cambio, calificó de «absolutamente desafortunada» la idea. Según explicó el secretario provincial de la Federación Minerometalúrgica, Alberto González, «la demanda es precipitada, puesto que aún no hemos llegado a esa parte de la negociación; pero se contradice con el compromiso de lograr en el nuevo plan un giro inversor hacia los municipios que más sufren la crisis». González destacó que con la entrada en vigor del nuevo Plan del Carbón habrá «más municipios que se resentirán de la pérdida de actividad, por lo que habrá que establecer nuevas reglas para repartir las inversiones en proyectos de reactivación. Lo que no tiene sentido es que haya municipios que se adelanten ganando posiciones antes de que se fijen estas condiciones de funcionamiento».