El Ayuntamiento espera un segundo fallo judicial del recurso de la Fele

En julio de 2001 se aprobó la modificación definitiva del plan de urbanismo que permitía una edificabilidad de 5.000 viviendas en La Rosaleda, con sus espacios verdes y dotacionales. Después, pese a que en el periodo de información pública no se presentó ni una sola alegación contra el dictamen del Ayuntamiento de Ponferrada, finalmente fue a la Comisión Regional de Urbanismo, donde se le dio el visto bueno definitivo. La Federación de Asociaciones de Vecinos del Bierzo, con Alberto Zapico de cabeza visible, presentó el recurso en el que denunciaba el déficit de equipamiento público en relación con la edificabilidad, y que ahora está de actualidad por que fue aceptado finalmente por el TSJ. De aquella, también presentó un recurso muy similar y en la misma línea jurídica de la abogacía la Asociación de Edificación y Obra Pública, entidad adscrita a la Fele, la Federación Leonesa de Empresario. Por eso, desde el Ayuntamiento de Ponferrada esperan en breve un segundo «golpe de efecto» con otra sentencia similar a la ya conocida. Las soluciones Según fuentes municipales, la solución puede pasar por corregir los errores en la falta de equipamiento público con la próxima modificación del PGOU. También se da por hecho desde el consistorio que se puede presentar recurso de casación al entender que la sentencia no es firme. Además, para nada se van a suspender la concesión de más licencias en La Rosaleda. Otro tema que se plantea es que en caso de que se solicite la ejecución de sentencia es necesario realizar una dotación de garantías, que sería una cantidad de dinero proporcional a todo el coste por el que los promotores puedan pedir responsabilidades a Pongesur. Además, como solución recuerdan que la ilegalidad en las torres de Marpa, con sentencia firme del Supremo, fue subsanada con el PGOU de 1989. Y no se demolió nada.