Diario de León

Saavedra acusa al alcalde de estar «fuera de la realidad» al minimizar las sentencias sobre La Rosaleda

El barrio de La Rosaleda sigue desatando la discusión política

El barrio de La Rosaleda sigue desatando la discusión política

Publicado por
m. f. | ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Ponferrada, Ricardo González Saavedra, acusó ayer al equipo de gobierno del PP y, en concreto al alcalde, de seguir fuera de la realidad municipal en materia urbanística. «Carlos López Riesco está empeñado en convertir en un mero trámite administrativo las ilegalidades urbanísticas que se han conocido bajo su mandato tras las sentencias del Tribunal Superior de Justicia, que vuelven a mostrarnos la auténtica cara de nuestro regidor», señala Saavedra. En las declaraciones públicas del alcalde, el socialista aprecia cómo insiste una y otra vez en la «estrategia de la demagogia», en un intento de «despistar» a la ciudadanía y de decir que no ha pasado nada, cuando a su entender, lo ocurrido afecta a un buen número de ponferradinos. El PSOE quiere insistir en que Riesco «sigue faltando a la verdad, y la última prueba de ello es su respuesta a la última sentencia del TSJ sobre la delimitación del casco antiguo en la zona del castillo del Temple». El alcalde afirma que falta algún informe, pero según el PSOE no se trata de esto. «Sí es verdad que hay uno hecho por la Universidad de León, pero no se manifiesta sobre esta delimitación, aunque debiera dar una opinión al respecto. Junto al anterior, existe otro documento del jefe de sección de Protección de Patrimonio de la Junta que dice textualmente que se debería incluir la margen derecha también, con lo que da la razón a los vecinos; por eso, esta delimitación sí afecta en el caso que nos ocupa», explica el mismo portavoz. Saavedra dice que, en otra prueba manifiesta de mentir de forma compulsiva, Riesco ha hablado también de la sentencia que da la razón a los empresarios de la Fele. «Aquí, la actitud del alcalde sólo puede calificarse de patética, cuando es el propio regidor quien adelante las sentencias que le son desfavorables con el único propósito de quitarles hierro y soslayar la importancia que tienen. Dando a conocerlas, en cambio, asume su responsabilidad», añade Saavedra. El portavoz de la oposición municipal lamenta también la «osadía» del alcalde al ufanarse de convocar un pleno para debatir dicha sentencia.

tracking