«Nunca entendí por qué Palacios se quedó fuera del Consejo»

La socialista Rita Prada es una de las pocas bercianas que ha desempeñado un cargo relevante y sigue siendo la persona que más tiempo ha presidido el Consejo. -Un balance de sus siete años. -Nuestra aspiración era desarrollar la Ley, que sirve tanto para un roto como para un descosido, porque al no tener un marco legal donde encajarla había que apelar al espíritu de la ley y no a la letra. La Junta y nosotros hacíamos interpretaciones distintas. Rita Prada entiende que las primeras atribuciones en Medio Ambiente y en Turismo bajo su mandato «abrieron las vías a un techo competencial más alto», y que todos los presidentes no han hecho otra cosa que «negociar, consensuar y dialogar». -¿La apuesta de la Junta por negociar no era tan decidida entonces? -Claro que no lo era. El delegado territorial de la Junta (Eduardo Fernández) ha ayudado ahora bastante. No se puede olvidar que fue portavoz (del PP) y poder dialogar con una persona que ha estado dentro y sabe los sacrificios que se hacen... La oposición y el equipo de gobierno estábamos entonces más unidos. Comprendíamos el problema y sabíamos que si no había consenso, esto se iba al traste. -¿Cual es el techo competencial? -Debe ser el máximo posible, pero tiene un lastre. Cómo se financia. Si no se busca un desarrollo de la ley para que la financiación sea directa, siempre estará sometido a los vaivenes de la Junta. Respecto a la incorporación de Palacios o La Cabrera, Prada está de acuerdo, siempre que haya consenso. Eso sí, hay cosas que no comprende del marco territorial. «Nunca entendí de la Ley, cómo Palacios se había quedado fuera», reconoce.