«Sería conveniente exportar el Consejo a toda Castilla y León»

El cuarto presidente del Consejo, Ricardo González Saavedra, socialista como sus antecesores, se enfrenta al reto de incorporar nuevos municipios y negociar una reforma de la Ley de la Comarca que convierta a la institución en una administración efectiva. Saavedra está convencido de que el modelo del Consejo puede servir para vertebrar Castilla y León, al igual que sucede con Aragón, siempre que se reconozca al Bierzo un «plus» de singularidad. -Se cumplen 15 años desde la aprobación de la Ley de la Comarca por las Cortes de Castilla y León y todavía estamos hablando de dotar al Consejo de competencias. ¿Se ha perdido mucho tiempo? -Sí, se ha perdido mucho tiempo. De los 15 años, más de diez. Especialmente porque la aprobación de la Ley estuvo sujeta a un compromiso político, pero se evitan los pasos posteriores que eran necesarios para el desarrollo de esa Ley. Eso hace que sea casi imposible avanzar a un ritmo normal, porque no hay un guión, sólo una ley muy genérica. Todo el avance de mis antecesores como el mío ha sido un trabajo muy en precario y siempre arañando lo posible. -La Ley fue una iniciativa de José María Aznar, entonces presidente de la Junta de Castilla y León. -Sí. Fue una ley del Partido Popular, una ley de José María Aznar. Creo recordar que tenían un pacto con el CDS y fue el resultado de un acuerdo con ellos. Se hizo la ley, pero como he dicho, se abandonó a su suerte. Siempre pongo como ejemplo como en Aragón, en seis años, han hecho la ley y han comarcalizado toda la autonomía. En el caso del Bierzo, no hemos contado con esa voluntad y eso ha impedido que hayamos avanzado mucho más rápido. En 15 años ya tendríamos que tener asumidas todas las competencias y deberíamos estar desarrollándolas. Y todavía estamos peleando nos por un primer paquete de competencias. -El del Consejo Comarcal, ¿es un modelo exportable al resto de Castilla y León? -Yo creo que sí. Las comarcas son una forma interesante de articular el territorio, para aquellas comunidades que como la nuestra son inmensas y muy despobladas. Se pueden crear unos núcleos, que son las comarcas, donde administrar mejor el dinero. En Aragón, siendo de menor extensión, lo han entendido muy bien y les está funcionando. El modelo es exportable al resto de la comunidad y sería conveniente. Pero también tengo que decir que la comarca del Bierzo tiene una singularidad especial que no tendrían el resto de comarcas que se pudiesen conformar. Habría que aplicar un principio de asimetría, porque el Bierzo debería tener un plus, un reconocimiento especial dentro de una comunidad comarcalizada. -¿Qué espera de la reforma de la Ley de la Comarca? -Espero mucho, porque es la clave de todo. Tiene que haber reforma y un desarrollo competencial y económico. Estas negociaciones que se han iniciado deberían concluir con una ley de mejor calidad, que permitiese que todo aquello que no nos ha llegado en 15 años pueda llegar en meses. Depende de la voluntad de los partidos políticos y de las Cortes. Desde mi partido, que sustenta el Gobierno comarcal, hay una voluntad de avanzar en este camino y lo estamos intentando. Y no se debe a ninguna fuerza política para sacar una ley mejor para el Bierzo. -¿Y eso incluye la elección directa de los consejeros? -Ese es un tema un poco secundario. Lo principal es el desarrollo competencial y la financiación, que es lo peor que tiene la ley. Estamos dependiendo de unas subvenciones que cualquier consejero puede hacer con ellas lo que quiera, y eso no es serio. Sería apetecible una forma directa de elección y yo sé que eso es muy difícil. Habría que reformar la Ley Electoral seguramente. Le daría más empaque a la institución pero no es un tema que ponga como condición, hay otros temas más importantes. -¿Se ha politizado en exceso la incorporación de Palacios? -Posiblemente, pero es inevitable. Politizar las cosas no es malo. Lo que es malo es defender intereses partidistas exclusivamente. Palacios ha hecho una solicitud con un acuerdo plenario y hay una Ley de la Comarca que dice como hacer estas cosas. Pero hay intereses partidistas. El secretario comarcal del PP, José Antonio Velasco, ha dicho que estaban aquí para defender los intereses del Partido Popular, y eso es un error. Estamos aquí para defender los intereses de una comarca y de Palacios. Es un tema sometido a la negociación de la Ley de la comarca, pero con un tiempo límite. Si para septiembre la reforma no está pactada o a punto de resolverse, el Consejo seguirá los trámites de la Ley de la Comarca y procederá a llevarlo a pleno. -¿Se ve integrando a La Cabrera? -Eso ya es un poquito más complicado. Desde el punto de vista geográfico presenta mayores dificultades. La Cabrera que no se ha incorporado está más desvinculada del Bierzo y más alejada. No es lo mismo que Palacios. Personalmente, si veo que hay que un intereses por los ayuntamientos de La Cabrera y por las instituciones, no lo descartaría. Pero no es un objetivo nuestro incorporar a La Cabrera, como no lo era Palacios. Soy partidario de dejar que los ayuntamientos se manifiesten y no seamos nosotros quienes vayamos a buscarlos.