Diario de León

La sentencia emitida dicta también como correcta la petición de 5.400 euros por los embalses

El TSJ obliga a Fenosa a pagar 543.000 euros por el IBI de la central de Anllares

La eléctrica había recurrido el impuesto de Páramo del Sil, por pedirle el doble del tipo impositivo

Publicado por
Manuel Félix - ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ) ha confirmado finalmente la sentencia emitida en primera instancia por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de León, en la que se dicta como legal la ordenanza fiscal del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) aplicada por el Ayuntamiento de Páramo del Sil a la central térmica de Anllares y a la hidroeléctrica propiedad de Unión Fenosa. Páramo del Sil había decidido en pleno subir el gravamen del IBI de características especiales más del doble. Es decir, pasó de un tipo porcentual del 0,6 a aplicar el 1,3. Esto significaba para Fenosa tener que pagar más del doble por sus instalaciones térmicas de Anllares y por los embalses de agua y central hidroeléctrica. Por eso, decidió en su día recurrir el impuesto ante los tribunales y la retención del dinero llegó a dejar al Ayuntamiento de Páramo del Sil sin liquidez financiera, lo que motivó la solicitud de un crédito de 240.000 euros para afrontar pagos de gastos corrientes como nóminas y también obras. Con la sentencia en firme del TSJ y defendida por el letrado Manuel Casero por parte del Ayuntamiento, Fenosa abona a las arcas municipales de Páramo del Sil un total de 548.813,28 euros. De esta cantidad, 543.328,67 euros (90 millones de las desaparecidas pesetas) corresponden íntegramente al impuesto por la producción de energía térmica en Anllares. Por los embalses y la central hidroeléctrica, en este caso el IBI que Páramo del Sil aplica a la compañía eléctrica asciende a apenas 5.500 euros. El Impuesto de Bienes Inmuebles que ahora se ventiló en los tribunales corresponde al ejercicio del 2003. Fenosa ya tenía depositado el dinero, pero el problema que se le presentaba al Ayuntamiento de Páramo es que no podía disponer de él. Estaba retenido, en parte con avales bancarios, hasta que hubiese un pronunciamiento explícito del Tribunal Superior de Justicia, instancia máxima a la que apeló la eléctrica por considerar que a todas luces era abusivo una subida impositiva del 0,6 al 1,3%. En la actualidad, Fenosa tiene pendiente de resolución otro recurso que presentó ante los tribunales por un procedimiento similar, pero correspondiente al ejercicio 2004. En este caso es por una cuantía superior a los 548.000 euros (91 millones de pesetas). El asunto está en manos del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de León. La defensa legal del Ayuntamiento de Páramo del Sil espera contar con una resolución judicial favorable, igual que la dictada y que correspondía al IBI del ejercicio 2003. Entienden que existe jurisprudencia suficiente que les da la razón al consistorio por aplicar el doble del tipo del gravamen que tenía vigente. En el caso del dinero pendiente del 2004, Unión Fenosa pagó ya la cuota correspondiente hasta el tipo del 0,6%, y el resto lo depositó mediante avales. En la actualidad, esta situación no ha causado revés a las arcas municipales.

tracking