Diario de León

Grupo Mixto, PP y PB denuncian que los sueldos han sido superiores a las asignaciones aprobadas

La oposición exige al alcalde de Arganza que devuelva lo que ha cobrado de más

Pide que se investigue si es legal que el regidor sea socio al 50% de una constructora Cas

Publicado por
M. Macías - ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Arganza exigieron ayer al alcalde de la localidad, Gabino Cascallana, que devuelva todo lo que, en su opinión «ha cobrado de más en esta legislatura» y que ellos consideran que asciende a unos 3.000 euros. El debate sobre el sueldo del regidor y sus compañeros en el equipo de gobierno centró el pleno extraordinario celebrado ayer en Arganza, a instancias del Grupo Mixto, el PP y el Partido del Bierzo (PB), quienes aseguran que alcalde y los concejales socialistas han estado cobrando durante los últimos años por encima de las asignaciones aprobadas a comienzo de la legislatura, que establecía en el caso del alcalde el pago de 901 euros brutos al mes, mientras que esta cantidad era percibida por Cascallana como neta, haciéndose cargo la institución local del pago de impuestos y Seguridad Social. Por su parte, el primer edil aseguró que sólo siguieron las indicaciones de la asesoría, pero que de demostrarse el error no tendrá ningún problema en devolver lo que corresponda. Además, el pasado mes de diciembre, Gabino Cascallana ya renunció a su asignación económica, ya que está tramitando su jubilación. Por otro lado, la oposición anunció que pedirá que se investigue si es legal que el alcalde sea socio al 50% de un empresa constructora que, según apuntaron, recibe el 65% de todas las obras que se realizan en el municipio o si, por el contrario, esta situación pudiera constituir un delito de tráfico de influencias o prevaricación. Ante esta acusación, Cascallana se defendió afirmando que los terrenos fueron comprados hace años en sociedad con esta constructora y que las obras en el municipio son adjudicadas mediante concurso, por lo que no se está beneficiando de su cargo en este sentido. A la lista de acusaciones se sumó la referente al edificio de usos múltiples, en la que se han invertido 240.000 euros. Para la oposición, se trata de una cantidad desproporcionada.

tracking