Diario de León

La coalición sigue adelante con su contencioso que le preparan en Madrid y lo presentará mañana

IU bloquea el pleno de Ponferrada en busca de 2 votos pero necesita 28

La Junta Electoral Central deja claro que. aún admitiendo su reclamación, no variaría nada Fern

La constitución de la corporación municipal de Ponferrada deberá esperar a que decida el TSJ

La constitución de la corporación municipal de Ponferrada deberá esperar a que decida el TSJ

Publicado por
Manuel Félix / R. Arias - ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

Ponferrada va a ser junto con Torre el primer Ayuntamiento de Bierzo en el que no se podrá constituir el próximo sábado la corporación municipal. El motivo no es otro que el contencioso electoral que IU-Los Verdes está preparando en un despacho de abogados de la calle Atocha de Madrid para reclamar dos votos que considera que son claves para poder tener un concejal y lograr así voz en el consistorio. Sin embargo, aunque reclama dos votos y fundamenta su contencioso en la claridad y limpieza electoral, lo cierto es que la Junta Electoral Central lo deja bien claro y esos dos votos no le servirían para nada, puesto que, según las cuentas oficiales, necesitaría 28 sufragios más. La Junta Electoral Central dice que ha quedado acreditado que no se puede verificar la corrección de la anulación de tres votos, pero ello no implica como consecuencia la anulación de la votación en las mesas electorales y su posterior repetición de las elecciones. Considera la Junta Electoral Central que es «doctrina reiterada» que la ausencia de las papeletas correspondientes de los votos nulos «no tiene efectos invalidantes si ello no afecta al resultado de la elección». Es decir, le vienen a decir a IU que su reclamación no se atiende porque, aún admitiendo lo que solicitan, no les serviría para nada y no modificaría resultado electoral alguno. La resolución oficial dice textualmente lo siguiente: «Comprobados los datos del recuento provisional, la citada formación (IU) hubiera necesitado al menos 28 sufragios más para superar la barrera del 5% de los votos válidos emitidos; ello sin adicionar al total ya computado de tales votos los votos nulos que pudieran haberse validado. Es evidente, por tanto, que aunque pudiera en el mejor de los casos para la formación recurrente declararse la validez de los tres sufragios anulados, cuyas papeletas no se han encontrado, y suponiendo que las tres se hubiesen atribuido a Izquierda Unida, ello no alteraría el resultado final de la elección». De esta forma, todo el debate y las elucubraciones que se han venido realizando desde la noche electoral del 27 de mayo, en base a las cuentas y recuentos de votos hechos por los responsables de IU, quedarían en nada al echar por tierra esos datos la Junta Electoral. No se trata de dos votos en litigio ni de seis milésimas de porcentaje para conseguir un concejal para IU, siempre según la versión oficial de la Junta Electoral Central. Ayer, desde IU se daba prácticamente por perdido el concejal, pero consideran necesario que se esclarezca todo, porque no tienen claros los resultados. Votos nulos válidos A IU-Los Verdes sí les han admitido 18 votos que habían sido considerados nulos. Son básicamente los que le admitió ya la Junta Electoral de Zona y que en principio no se contabilizaron porque el color de la papeleta era de una tinta diferente a la del resto. En este caso, el PSOE había recurrido ante la Central por el color, pero se lo desestimó y todo queda como estaba desde un principio.

tracking