Crónica de seis meses perdidos «Manipula las estadísticas»

El grupo municipal socialista hizo ayer balance «muy negativo» de los primeros seis meses de mandato del «popular» Carlos López Riesco. El portavoz municipal del PSOE, Ricardo González Saavedra, criticó la desidia total del equipo de gobierno que sólo ha ejecutado los proyectos pendientes de la anterior legislatura. «Han sido seis meses perdidos», aseveró Saavedra, quien considera que el actual equipo municipal es «el peor equipo popular desde 1995 y además sigue en constante degradación». Y es que según Saavedra, Riesco «no piensa en Ponferrada, ya sólo piensa en Madrid» -apuntó irónico sobre la más que probable inclusión del alcalde ponferradino como número dos en las listas populares al Congreso-. Ante esta situación, el portavoz socialista atribuye a los populares un «desprecio total» a los grupos de la oposición y a los ciudadanos. A este respecto, aludió a las protestas protagonizadas por los vecinos de Compostilla y La Placa por el abandono de los barrios. De plenos y comisiones Por su parte, el concejal socialista Alberto Zapico destacó la gestión «paupérrima» del PP y lamentó la falta de actividad municipal, sin apenas convocar plenos ni comisiones en estos seis meses. Así, sólo se han convocado dos plenos ordinarios de los seis correspondientes -uno al mes- y la mitad de las comisiones informativas -30 de las 55 que serían normales, además sólo en 12 se llevaban puntos concretos en el orden del día-. En esta línea, Zapico tachó de «perezosos» a los concejales de Desarrollo Económico, Dario Martínez, y de Fomento, Luis Antonio Moreno, que sólo han celebrado una comisión de su área, mientras al PSOE ha realizado 40 propuestas, 32 solicitudes de información, ocho mociones y 48 notas de prensa. Ricardo González Saavedra restó importancia al informe de la Universidad de Málaga que sitúa a Ponferrada entre las ciudades con menor presión fiscal. En su opinión, Riesco manipula los datos estadísticos y los adapta a sus intereses. «No sirve absolutamente para nada», aseveró Saavedra, quien cree que el informe no tiene validez si no se indica con que otras ciudades se compara y cuál es la renta per cápita. «Mantengo que la presión es alta para los sueldos de aquí», concluyó.