La comarcal acusa a Fernández de amenazar con quitar ayudas a los pueblos que apoyan la fundación 1396927554
El PSOE pide el cese del delegado por sectario con la Fundación de la Energía
Los socialistas devuelven a los populares la denuncia de caciqueo con las subvenciones
La ejecutiva comarcal del PSOE pidió ayer públicamente la destitución, en primer término, del delegado territorial de la Junta de Castilla y León, Eduardo Fernández, por anunciar que las ayudas de la administración regional se rebajarán en aquellos municipios bercianos donde la Fundación Ciudad de la Energía incentive acciones, por ejemplo, de corte turístico. La reacción de la dirección socialista, capitaneada por Antonio Canedo, incluye también en el apartado de petición de cabezas al vicepresidente de la Diputación para el Bierzo, Darío Martínez, como representante de otra de las instituciones populares que estarían de acuerdo con este tipo de política de ayudas, que calificaron de «sectaria». «Estos señores», lamentó la comarcal del PSOE, «confunden su cargo en una institución con su puerto en el PP e incluso entienden las dos instituciones que representan como su propio partido». «No es de recibo», argumenta la dirección de la organización, «que amenacen con excluir a los municipios que reciban subvenciones de la fundación del reparto de ayudas de la Junta y la Diputación». Respecto a las acusaciones de «caciqueo» que ayer atribuyó Eduardo Fernández a la Fundación Ciudad de la Energía por invadir con sus ayudas municipales competencias en campos como el cultural o el turístico, los socialistas creen que el único «caciquismo» es el que practican los populares al hablan de repartir subvenciones «sin atender a criterios objetivos o los preceptos que establezca la Ley de Subvenciones, sino con su criterio subjetivo de compensar». En opinión de los responsables del partido en el Bierzo, el comportamiento anunciado por el delegado de la Junta «sólo puede solucionarse» con su cese y en segundo término con el del vicepresidente de la Diputación para el Bierzo. A juicio de los defensores del papel de la fundación como agente colaborador en proyectos al margen de los estrictamente de contenido energético, lo que está ocurriendo entronca con los celos y las vergüenza política. «La presencia de la fundación en el Bierzo les está sacando los colores al dejar en evidencia a las instituciones gobernadas por el PP», sostiene el órgano que dirige el alcalde de Camponaraya y reelegido senador, Antonio Canedo. ¿«Boicot» a Ponferrada? El PSOE, muy al contrario, cree que la Junta y la Diputación deberían estar agradecidos al papel de adicionalidad que está desempeñando económicamente la Fundación Ciudad de la Energía. «Aquí cogemos todos», indicaron en un tono más ponderado, «y cuantos más arrimemos el hombro mejor para la comarca». En esa línea, los socialistas invitaron al delegado a que analice si la contribución a proyectos de senderismo como La Mirada Circular están beneficiando o no a la comarca. Y en un tono más crítico, preguntan al delegado de la Junta, qué ha sido de la promesa para poner en marcha el tren turístico entre Ponferrada y Villablino. En lo que el Partido Socialista tiene muchas dudas es en si el delegado de la Junta, teniendo en cuenta que el 90% de los fondos de la fundación está destinado a Ponferrada, también llevará a la práctica su amenaza de «boicotear» a la capital de la comarca con las ayudas procedentes de la administración autonómica.