Un lío de pájaros en la cabeza
El abogado del cantautor Aínda se plantea renunciar a demandar a Amaral por supuesto plagio para evitar unas costas millonarias si el juez fallara que el título de sus discos es una expresión hecha
Eva Amaral durante una de las actuaciones del dúo zaragozano, en una imagen de archivo
Tiene todas las de perder. El cantautor berciano Aínda, que ha iniciado un procedimiento legal para valorar si denuncia por supuesto plagio al dúo Amaral, estudiará esta semana con su abogado la renuncia a continuar con las diligencias abiertas en un juzgado de lo mercantil de Madrid. Aunque el juzgado ha vuelto a citar al dúo y a la compañía Warner Chappell para que el próximo 2 de octubre aporten la contabilidad del disco cuyo título coincide con una grabación anterior de Aínda, el exitoso Pájaros en la cabeza, la posibilidad real de perder la demanda si el juez considera que el encabezamiento de las dos obras es una expresión hecha y las costas millonarias que el demandante tendría que afrontar podrían llevar al artista berciano a arrojar la toalla. El centro de la cuestión está en saber si la frase «pájaros en la cabeza» puede ser protegida como un título original, o por el contrario, debe considerarse una expresión cotidiana y no habría motivo de plagio. La pista la ha dado la compañía Warner Chappell, aunque sólo sea editora de parte de la obra de Amaral. Luis Astorgano, nombre real del cantautor berciano, registró su título en el 2001, cuatro años antes de que Amaral sacara al mercado su grabación, pero Warner ha aportado documentación donde demuestra que todavía hay otro artista, el desconocido José Luis Encinas Puente, que en 1998 también inscribió en el Registro de la Propiedad intelectual una obra música titulada Pájaros en la cabeza (búscame). A Aínda, que de perder tendría que hacer frente a unas costas proporcionarles a las ventas millonarias de Amaral, sólo le quedaría el consuelo de que la gente deje de decirle que ha plagiado al famoso dúo.