CC OO y UGT piden más cumplimiento para la Estrategia de Empleo nueva

Las negociaciones para consensuar una nueva Estrategia Integrada de Empleo no han arrancado con buen pie después de conocer los sindicatos CC OO y UGT un informe sobre el grado de cumplimiento del acuerdo para el periodo 2012-2015. La mesa de negociación del Diálogo Social sobre empleo se constituyó el miércoles (el lunes lo hizo la de prevención de riesgos, el jueves la de igualdad y el viernes la de FP) y sobre el tablero el Ejecutivo regional puso un balance inicial que refleja un grado global de cumplimiento de entre el 60 y el 70%, según explicaron los representantes de los trabajadores.

Los secretarios de Acción Sindical de CC OO y UGT, Vicente Andrés y Evelio Angulo, respectivamente, en declaraciones a Ical, coincidieron en criticar la «deficiente» ejecución de los programas de empleo por parte del anterior gobierno de la Comunidad pese a la crítica situación del paro por la crisis y exigieron garantías para la nueva etapa abierta tras las elecciones autonómicas del 25 de mayo.

Asimismo, recordaron los 600 millones comprometidos en cinco años por el Gobierno regional para políticas de empleo, lo que supondría 120 millones al año en un reparto lineal de fondos que rechazaron, para pedir que se destinen partidas más voluminosas en los ejercicios de arranque de la nueva estrategia, cuando las cifras de desempleo van a ser más importantes y las bolsas de pobreza se están cronificando, para ir descendiendo en las partidas a medida que se corrijan. «Es ahora cuando hacen falta los grandes esfuerzos para rebajar el desempleo y reducir la pobreza», defendió Andrés.

En esta línea, Angulo destacó que desde las organizaciones sindicales están «insistiendo mucho en que el grado de cumplimiento realizado por la Junta en toda la estrategia integrada y planes de estímulo ha sido deficiente». «Se debería haber cumplido mejor y vamos a insistir en que lo que firmemos se ejecute, porque no voy a firmar 300 millones para lograr 150», dijo. En este sentido, aseveró que deberán realizar un trabajo expreso de seguimiento de esta cuestión, pero asumió que la propia burocracia está en contra de esta labor, para reclamar que se «aligeren» los procedimientos.

Evelio Angulo también anunció que solicitarán fondos por encima de los 600 millones de empleo comprometidos por Herrera y aseguró que desde el sindicato han interpretado que el presidente anunció otro apartado de 200 millones a mayores para empleo local. Además, constató que Herrera no señaló cómo sería su reparto en el tiempo, y abogó por una distribución «irregular» con el grueso de los fondos en los primeros años, porque «ahora hace más falta porque es cuando peor estamos y una distribución lineal no tiene ninguna objetividad».

Escepticismo

Andrés lamentó los «muchos incumplimientos» detectados y aseguró que este ejercicio, el último de la programación, se habría ejecutado según las primeras estimaciones en torno al 75% de los 110 millones comprometidos. «Nos matamos par elevar las partidas de 102 a 110 millones para ver que luego no se ejecutan, lo que nos genera escepticismo a la hora de afrontar la nueva negociación», explicó.

Vicente Andrés precisó que según los datos aportados por el Ejecutivo no se habría convocado la partida de 1,4 millones de euros prevista para excedencias y reducciones de jornada, dentro de las políticas de igualdad; ni los cinco millones previstos para orientación. Sin embargo, se centró en el plan de empleo local, dotado con 30 millones para este año, de los que aseguró que sólo se han ejecutado 22,5. «Nuestra valoración no puede ser más negativa sobre el cumplimiento del acuerdo», constató.

Este dato de partidas para empleo directo en los municipios, lo tachó el secretario de Acción Sindical de CC OO de «despropósito» e insistió en que les provoca «cierta decepción» a la hora de afrontar la negociación, con el nuevo equipo salido de las últimas elecciones autonómicas, que tendrá como responsable del Diálogo Social y de las políticas de empleo a Rosa Valdeón. «La falta de ejecución del programa de las entidades locales es sangrante y nos han dado ninguna justificación», dijo.

El responsable sindical también recordó que en el acuerdo que se cerró para este año, se estableció que los empleos en los municipios deberían ser «productivos» y tenían que generar «riqueza en el futuro», por lo que se decidió que se centraran en el turismo, con el Camino de Santiago como eje, y en el sector forestal. Sin embargo, «no se ha hecho nada de eso», dijo.