Las reformas previas, siempre con acuerdo
Una de las mesas redondas celebradas ayer. r. garcía
El amplio consenso fue el denominador común de las tres anteriores reformas del Estatuto de Autonomía, donde algunos de sus principales ponentes explicaron ayer la experiencia y las diferencias sustanciales del paso del tiempo dentro de la mesa redonda ‘Las reformas precedentes del Estatuto de Autonomía de Castilla y León y las vías de acuerdo entre los partidos’, moderada por el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valladolid Juan María Bilbao. La mesa se celebró en el marco de la jornada ‘La reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León’ en el Parlamento autonómico.
Así, en su intervención el presidente del Consejo Económico y Social, Mario Amilivia, se refirió a la reforma de 1994 en la que participó y que era, a diferencia de las otras, una reforma que venía ya de Madrid y en una época en la que había «serios problemas identitarios». En su día, dijo, fue un debate «de autoestima» para hacer Castilla y León. En esa reforma y en esa época, sostuvo Amilivia, se trataba de actuar «de cara al futuro» para coser la Comunidad con esas nuevas competencias».
En esa reforma también participó como ponente el socialista Jesús Quijano, que centró su intervención en la reforma siguiente, la de 1999, si bien recordó que él también participó en la constitución del Estatuto de Autonomía en 1983.
El también ponente de la reforma de 2007 como portavoz del Grupo Mixto, Joaquín Otero, explicó que a su grupo la reforma le parecía que mejoraba el anterior estatuto pero se veía obligado por ideología a votar en contra. En todo caso, sostuvo, «queríamos que saliera adelante porque mejoraba el anterior, pero votamos en contra».