Herrera pide a los grupos que estudien a fondo los aforamientos
El presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, pidió ayer a los grupos de las Cortes que analicen a fondo la figura del aforado antes de pedir su supresión en la futura reforma del Estatuto de Autonomía y rechazó que esa protección a los parlamentarios o miembros del Gobierno «no tenga sentido» o sea «un residuo medieval», en contra de lo afirmado por Luis Fuentes (Ciudadanos), que los calificó de «privilegio».
En su pregunta al presidente ante el pleno de las Cortes, Fuentes criticó que en la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía remitida por la Junta de Castilla y León a los grupos de las Cortes se plantea la supresión del aforamiento de los procuradores pero no la de los miembros del Gobierno (artículo 29) y anunció que Ciudadanos lo propondrá en el grupo de trabajo.
En la Constitución
Herrera replicó que están «por la labor» de aceptar lo que acuerden los grupos de las Cortes, recordó que suprimir el aforamiento de los miembros del Gobierno requiere reformar la Constitución e instó a los grupos a analizar esta figura antes de retirar la misma.
«Sería de interés que los grupos de las Cortes estudien los pros y contras, lo positivo y lo negativo antes de suprimir los aforamientos», replicó el presidente de la Junta, que defendió que esa figura tiene un «sentido» y rechazó que sea un «residuo medieval», para recordar que algunos señalan que un aforado pierde una instancia judicial al ser juzgado por un órgano no unipersonal.
Herrera insistió en que no es un «privilegio».