Csif se opone: «Puede acarrear responsabilidades personales»

Csif muestra su rechazo a una norma que «puede forzar, una vez más» al profesorado a realizar tareas que no le son propias y que, además, pueden acarrearle responsabilidades personales «más allá del cumplimiento de su trabajo». Mariano González, deja claro a Ical que una cosa es el socorro que debe prestar cualquier persona, incluida un docente, ante una situación de urgencia, a la hora de que un alumno requiera de un atención puntual, y otra, muy diferente, que un profesor deba administrar una pastilla o poner una inyección a un estudiante. «¿Qué responsabilidad puede tener el docente si hay un problema por una mala administración de un fármaco?», se pregunta. González precisa que la orden de la Junta no hace ninguna mención a este asunto. Reconoce que el docente debe saber si un alumno tiene alguna enfermedad, problema de salud o debe tomar una medicación durante su estancia en el centro. «Todo lo que sea información es positivo, al igual que la formación ante un ataque epiléptico, pero algo muy distinto es el auxilio permanente», asevera. De ahí que la posición de Csif sea reclamar la visita de los sanitarios a los centros educativos para realizar estas tareas. «Es una responsabilidad que no nos compete y que puede graves consecuencias. La salud es algo muy delicado», advierte.