Diario de León

Negó ser autor de las injurias y calumnias difundidas en un pasquín electoral contra el alcalde zamorano

Visto para sentencia el juicio al ex presidente provincial de Zamora

La Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de Zamora dejó ayer visto para sentencia el juicio oral contra el ex presidente de la Diputac

Publicado por
EP - ZAMORA.

Creado:

Actualizado:

A este respecto, añadió que cuando se presentó a las elecciones municipales de 1999 como independiente por las filas de Unión Centrista CDS a la alcaldía de Zamora pactó con los responsables de este partido las líneas de la campaña electoral y se desmarcó también de la decisión de elaborar el panfleto ni de su posterior difusión. No obstante, el ex presidente de la Diputación Provincial afirmó que le constaba la veracidad de las acusaciones que se realizaban en el citado cartel electoral. El letrado de la acusación particular enmarcó la elaboración y difusión del citado pasquín dentro de la campaña de denuncias iniciada por Antolín Martín para atacar y menoscabar al Partido Popular tras haber sido expedientado y expulsado del mismo a comienzos del año 1997. Por su parte, Antonio Vázquez declaró ante la juez que el conjunto de texto y viñetas del panfleto difundido por CDS en el que se pedía el voto para Martín perseguía «poner en entredicho mi honradez». En este sentido, afirmó haber visto a Antolín Martín en compañía del ex concejal Luis Rodríguez San León repartiendo junto a otras personas que desconocía el citado escrito en las inmediaciones de la Plaza Mayor cuando se disponía a comenzar un debate público organizado por una emisora de radio local con motivo del cierre de la campaña electoral el 11 de junio de 1999. La acusación del alcalde fue ratificada por el portavoz municipal, Angel Macías, y por un miembro de la Patrulla de Seguridad Ciudadana de la Policía Local. Luis Rodríguez San León exculpó a Martín de la elaboración del panfleto que atribuyó a colaboradores de Unión Centrista que se quedaban en la sede mientras ellos dos hacía campaña por los barrios de la capital y los pueblos de la provincia, aunque sin identificar a ninguno de los autores. Tras la declaración de la totalidad de los testigos, el Ministerio Fiscal retiró la calificación de faltas de los hechos y no estimó existencia de delito alguno. Por su parte, la acusación particular mantuvo su petición de pena de dos años de prisión por un delito de calumnias, 14 meses de multa por injurias, el arresto de 15 fines de semana por delito electoral y una indemnización de 60.060 euros para su defendido. La letrada de la defensa pidió la libre absolución de su defendido al estimar que no concurren ninguno de los delitos que se imputan a Antolín Martín. El procedimiento judicial se inició a raíz de la querella interpuesta por el alcalde de Zamora a raíz de la difusión de unos panfletos electorales de UC-CDS, formación política por la que Antolín Martín se presentó a la alcaldía de la capital en las elecciones de 1999. En estos panfletos se acusaba a Antonio Vázquez de una presunta prevaricación en favor de su hermano por el llamado «Caso Topowest» al subvencionar el Ayuntamiento este proyecto. La difusión de las citadas viñetas también provocó una denuncia por delito electoral en la Junta Electoral de Zamora.

tracking