Rodríguez de Santiago afirma que León habría ido mejor solo

El presidente en 1983 de la Diputación leonesa y vicepresidente de la mesa que redactó el Estatuto de Autonomía, Julio César Rodríguez de Santiago, se destapó ayer con unas duras declaraciones en radio-León contra los resultados de la unión con Castilla. Sostuvo sin tapujos que León no tiene «para nada» el tratamiento que se merece en el engranaje de la autonomía y que las innumerables promesas de entonces se han quedado en humo. «Estuve en la primera línea de fuego -recordó-, y puedo asegurar que no se ha tratado a León como se merece. Todos se cansaban en decir que aquella comunidad sin León no existiría y que León era fundamental que se integrara, cosa que ocurrió después de muchas vicisitudes, pero a la hora de la verdad creo que ha sacado de la comunidad poco, la sede del Procurador del Común y poco más». El veterano político fue tajante al reiterar que la integración vino impuesta por Rodolfo Martín Villa «por razones de Estado, a pesar de que la encuesta realizada por la Diputación mostraba un rotundo León solo en la mayoría de los pueblos». Incluso se habló de una unión con Asturias y con Santander. Considera que a León «no le hubiera mal solo». Él admite que no se siente identificado con Soria, cree que «es una comunidad excesivamente grande, con pocos medios en relación con ese tamaño» y por encima de todo se sigue sintiendo leonés.