La acusación particular pide un año de cárcel y 4.500 euros de indemnización

La acusación particular ejercida por el hostelero, José María Díez y defendida por los abogados Marcos García Montes y Juan Carlos Sacho, solicitó para el Juan Pablo Mañueco un año de prisión y poco más de 4.500 euros de indemnización. Argumentó la acusación en su alegato final que José María Díez fue víctima de las supuestas presiones recibidas por parte del acusado y que «tuvo que tragar todo» debido a la situación de precariedad en la que se encontraba profesionalmente, «ya que siempre estuvo pendiente» de la concesión de los derechos de explotación del complejo hotelero que regentaba, que es propiedad de la Diputación. Santiago Rodríguez Monsalve, letrado de la defensa de Juan Pablo Mañueco, solicitó la libre absolución de su patrocinado al asegurar ante el jurado que «no hay pruebas de cargo» contra su defendido. Los Mañueco, las víctimas Apeló a la conciencia de los miembros del jurado ante un proceso en el que, según considera, «están invertidos los términos, puesto que las víctimas son Jesús Mañueco, que tuvo que dimitir como consejero de Presidencia de la Junta, y su familia, mientras que el denunciante es todo un empresario y vive ahora muy cómodamente». Tras las conclusiones finales de la fiscalía, acusación particular y defensa los nueve miembros del jurado popular se retiraron a deliberar para emitir el veredicto.