Crónica: El debate se revitaliza
Al final, de lo que menos se habló fue del Plan Ibarretxe, aunque el consenso en su contra sirvió para poner encima de la mesa otras cuestiones sobre las que los partidos tienen mucho que acordar
Nadie podría haber imaginado que el manido Plan Ibarretxe iba a tener tantas implicaciones en la política castellana y leonesa. Sin embargo, a la vista de lo sucedido en el pleno de ayer, parece que el texto vasco ha servido para revitalizar el verdadero debate parlamentario que con tan poca frecuencia se produce en Fuensaldaña. Así, en la primera sesión del año, que en principio iba a estar protagonizada por la declaración de rechazo al Plan Ibarretxe, se habló desde la reforma del Estatuto hasta las perspectivas financieras europeas, pasando por la política en materia de inmigración. Y todo ello en solo una hora y sin que interviniera el procurador Rodríguez de Francisco, al que por cierto siguen separando dos escaños de su otrora compañero de partido. La conclusión es que todos los grupos estuvieron de acuerdo en abrir una amplia agenda política para los próximos meses en la que Otero trató de introducir, sin mucho éxito, el debate sobre la propuesta autonomista que da consistencia a la UPL. Si bien durante su intervención se produjo un silencio que podía cortarse con un cuchillo, -todo el mundo debió pensar que aquello no estaba en el guión establecido-, la reacción de Herrera fue de un total «mutis por el foro». Por lo demás, pudo verse a un presidente de las Cortes más enfadado que nunca al pedir orden a un procurador socialista, incidente que no llegó a emborronar un pleno caracterizado, para variar, por el consenso.