Los ecologistas muestran su satisfacción y hablan de un «efecto cascada»
Dos sentencias paralizan en Ávila las obras de la «Ciudad del Golf»
La magistrada detiene con estos fallos la construcción de 1.600 chalés y de un complejo hotelero
Vista general de Navas del Marqués desde el pinar que ha sido talado para construir la urbanización
El portavoz de la Asociación Ecologista Centaurea, Carlos Bravo, mostró ayer su «alegría y satisfacción» por las dos nuevas sentencias dictadas por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Ávila que anulan las obras y los proyectos de urbanización y reparcelación de la 'Ciudad del Golf' en Las Navas del Marqués (Ávila), aprobados por el Ayuntamiento navero. Según ha salido publicado en diferentes medios informativos, la magistrada paraliza con estas dos resoluciones, de fecha 24 y 29 de noviembre, el proyecto de reparcelación las obras de edificación de los 1.600 chalés, un campo de golf y un complejo hotelero en una zona de especial protección paisajística, en donde se asientan ejemplares de cigüeña negra y de águila imperial. Bravo señaló en declaraciones a la agencia Ical que los ecologistas conocían que el particular que realizó la primera denuncia contra la macrourbanización promovida por la empresa Residencial Aguas Nuevas y consiguió paralizar las obras, Francisco Correal, «estaba pendiente de otras dos denuncias» por la vía contencioso-administrativa. Así, indicó, estos fallos judiciales consideran que la 'Ciudad del Golf' es «contraria al ordenamiento jurídico», por lo que anulan el proyecto de actuación, así como los proyectos de reparcelación. A juicio de Bravo, ambas sentencias evitan que «se abriese una puerta al promotor para proseguir las obras en el marco de una situación jurídica bastante extraña». Efecto cascada «Es lógico que exista un efecto cascada en las decisiones judiciales una vez que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León consideró que la zona de la Cuerda de la Estación donde se ubica el proyecto no es suelo urbanizable, por lo que anula las normas subsidiarias urbanísticas y hace que todos los proyectos que lleva aparejado el Plan Parcial se anulen», detalló Bravo. Es lógico que exista un efecto cascada en las decisiones judiciales una vez que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León consideró que la zona donde se ubica el proyecto no es suelo urbanizable.