La disputa se debe a la expresión «competencia exclusiva» que figura en el texto de la reforma
Extremadura cree inconstitucional el Estatuto por la gestión del agua
La Junta expresa su «sorpresa» por el recurso ante el Constitucional y lo considera «electoral»
La Junta de Extremadura ha presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra el Estatuto de Autonomía de Castilla y León, cuya tercera reforma entró en vigor el pasado 1 de diciembre, para conocer la constitucionalidad del artículo de la norma castellano y leonesa relativo a las competencias exclusivas sobre la gestión de la Cuenca del Duero. El Gobierno extremeño ha registrado el recurso justo en el último momento, ya que el pasado viernes se cumplía el plazo de tres meses legales para la presentación de un recurso contra una ley orgánica. El viernes a las 14.00 horas la Junta de Extremadura aun no había presentado el recurso contra el Estatuto de Castilla y León, según pudo constatar esta agencia. Fue a última hora del viernes y al cierre del registro del Alto Tribunal, cuando se presentó el recurso, según confirmaron ayer fuentes del Tribunal Constitucional. Según el Estatuto de Autonomía de Castilla y León, la comunidad tiene competencias exclusivas cuando las aguas discurran íntegramente dentro de su territorio en materia de proyectos, construcción y explotación. En el caso de la Cuenca del Duero, asumirá competencias de desarrollo legislativo y de ejecución de las aguas que tengan su nacimiento en Castilla y León y deriven a Portugal sin atravesar ninguna otra comunidad. Fuentes del Gobierno de Castilla y León y del PSCyL , consultadas en enero, también se mostraron convencidas de que la Junta de Extremadura no presentaría finalmente el recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Autonomía de Castilla y León. El motivo de las diferencias está en que figura el término de «competencia exclusiva». En este sentido, desde la Junta de Extremadura se entiende que la Constitución establece que las competencias de las cuencas, cuando transcurren por más de una comunidad, corresponden al Estado. «Si no figurase la palabra exclusiva en el articulado no nos induciría a error ni a duda, pero como figura esta palabra nos genera duda y lo mandamos al Consultivo», insistió en enero el presidente de la Junta extremeña, Guillermo Fernández Vara, quien quiso justificar esta decisión en «la defensa de los intereses de Extremadura y también en defensa de los instrumentos de cohesión básicos del Estado y del Gobierno de España». Por su parte, el consejero de la Presidencia y portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago Juárez, expresó ayer «sorpresa» por la presentación del recurso. De Santiago Juárez estimó que la Junta de Extremadura «se ha precipitado» con este recurso, que enmarcó en «el momento electoral» así como en que «se ha visto obligada» por el recurso que también presentó contra el Estatuto de Andalucía y el Guadalquivir. Consulta al Consultivo En esta línea de sorpresa, precisó que el presidente del Consejo Consultivo de Castilla y León, Mario Amilivia, se puso en contacto con su homóloga extremeña para facilitarla la información así como aclarar «todas las dudas» en el momento en que se anunció el recurso por parte de la Junta de Extremadura, aunque no ha habido respuesta a esa invitación, según el consejero. «Si no figurase la palabra exclusiva en el articulado no nos induciría a error ni a duda, pero como figura esta palabra nos genera duda» GUILLERMO FDEZ. VARA Presidente de la Junta de Extremadura