Diplomacia en la Red

Sandmonkey se define como microfamoso, bloguero y activista. Es uno de los egipcios que desde las redes sociales alimentan la revuelta democrática. Y eso que Hosni Mubarak ha dejado al país sin Internet durante cinco días. Pero las imágenes de la cadena Al Yasira y el contagio democrático en otros países han mantenido la tea de la libertad encendida. Mientras gurús y especialistas discuten la influencia de los medios sociales, el bloqueo de Internet y los móviles en Egipto no ha frenado la protesta. Manifestantes y oposición ya estaban en la calle. La demanda de libertades y democracia amplificada por los nuevos medios no se acalla sin ellos. Como tampoco lo hizo en Túnez, donde el Gobierno de Ben Alí no se atrevió a cortar las redes. Ambos países están entre los mayores censores del periodismo e Internet en el Magreb, donde ninguna de sus democracias vigiladas renuncia a ese control. Es más difícil perseguir a ciudadanos y guardar cierta apariencia democrática que mantener restricciones a medios y periodistas. La diplomacia del siglo XXI está en la red. Hillary Clinton proclamó hace un año la libertad de Internet: la defensa de una red libre, abierta e interconectada como una de las prioridades de su política exterior. Para fortalecerla creó la Global Network Iniciative, una alianza entre Gobierno, empresas tecnológicas, ong, asociaciones periodísticas y académicas para proteger el «nuevo sistema nervioso» del planeta y las redes que «ayudan a la gente a descubrir hechos y pedir cuentas a los gobiernos». El académico Parag Khana compara la diplomacia posmoderna con la medieval: una amalgama de poderes políticos, militares, económicos, religiosos y tecnológicos. Washington quiere crear una liga de ciberpoderes, no de naciones, para el mundo hiperconectado. Internet no crea revoluciones, pero amplía el espacio público y político. No solo facilita la libertad, promueve un mundo interrelacionado y con conciencia global. La que comparten los que celebran con sus tuiteos y blogs la lucha por la libertad en países autoritarios o piden más transparencia y participación en las democracias avanzadas.