REACCIONES

«Propuse a Woody Allen para el premio porque me parece una personalidad universal que comparo a Chaplin». Gutiérrez Aragón: «Quizá sea el mejor crítico de la sociedad americana y occidental. No hay otro con esa capacidad crítica, irónica y mordaz». Díaz Yanes: «Siempre he preferido al Woody Allen cómico de los inicios, que al Allen más crítico de la última época». Luis Alberto de Cuenca: «Todos nos sentimos encarnados en Woody Allen, nos pasa lo que a él le pasa, sentimos como él y sus problemas de pareja son los nuestros». Martínez Lázaro: «Es una de las personalidades más originales de la creación dramática del siglo XX y uno de mis maestros». José Lladó: «Hasta la decisión final hubo mucho debate» entre los miembros de un jurado apasionante y divertido, pero al final se ha producido un fallo estupendo con el que todos están muy contentos». Alfonso Cortina: «Hubo un debate abierto en el que se defendieron candidaturas con algo de conocimiento y mucho de pasión para conseguir un fallo con el que estoy absolutamente de acuerdo». Martín Ferrand: «Es un guionista americano con técnicas de dirección europea, lo cual es un caso feliz de mestizaje creador». Gómez Pereira: «Soy un gran admirador de Woody Allen, te diría que lo soy tanto que, aunque parezca mentira, no me sorprende nada el premio. Es un clásico vivo cuyo cine es caldo de cultivo del de mucha otra gente... toda una asignatura pendiente para aprobar cada año». García Sánchez: «Lo que más me extraña es que todavía no le hayan dado el Nobel de Literatura. De su filmografía me ha inspirado todo, desde la primera película hasta la última». Ventura Pons: «Allen es un autor único, tiene una firma de gran autor, a pesar de que «a veces la gente que hace películas de humor no están tan reconocidos. Fernando Argenta: «Ya se había visto que Woody Allen era de salida un favorito y un peso pesado, pero había otras propuestas del mundo de las artes plásticas que han sido defendidas hasta el final y que también eran merecedoras del galardón».