Los arquitectos critican la ausencia de un «modelo de ciudad» para León

El debate sobre el Plan General de Ordenación del Territorio que tuvo lugar ayer en el Centro Cívico León Oeste dentro del ciclo Excentrici(u)dades arrojó luz sobre las diversas carencias que, a juicio de los técnicos y especialistas presentes en la mesa redonda, posee el Plan General de Ordenación Urbana elaborado por el Ayuntamiento leonés. En este debate participaron Francisco Javier Gutiérrez, del Colegio de Arquitectos, Esther Gallego, de la Once, Lorenzo López, profesor de la Universidad, y el abogado Ignacio Morán, que actuó de moderador. Entre otras cuestiones, el representante del Colegio de Arquitectos aludió a la falta total de un «modelo» de ciudad para León. Esther Gallego, por su parte, hizo hincapié en que el PGOU no contempla en su texto «un plan de accesibilidad para los minusválidos», e incidió en que León y Ávila son las dos únicas ciudades de la comunidad que no poseen un plan de estas características «ni tampoco una ordenanza municipal». A su vez, el profesor Lorenzo López criticó el diseño urbanístico que propone en PGOU ya que la ciudad resultante estará «incompleta y mal articulada», desconectada de las redes de ciudades importantes y «más conocida por sus monumentos históricos» que por su potencial económico o su entorno urbanístico contemporáneo. Francisco Javier Gutiérrez objetó en nombre del Colegio de Arquitectos el hecho de que el PGOU presta «una escasa atención a la relación de León con los crecientes municipios de su alfoz», «insuficiente cuidado en relación a la política de viviendas» y «ninguna indicación respecto a la sostenibilidad de la ciudad y el respeto por su entorno». A su juicio, el documento muestra «un desconocimiento total de lo que es la periferia de León». Lorenzo López también quiso llamar la atención sobre la ausencia del resto de grupos políticos y de otros estamentos sociales leoneses en la elaboración de documento, y también criticó en su redacción por parte «de un equipo foráneo».