La Catedral puede ser del año 1230, tan antigua como las góticas francesas

La profesora leonesa María Victoria Herráez Ortega suscitó ayer una gran controversia en el Congreso Internacional sobre la Catedral de León, al defender que el templo gótico fue construido en el año 1230, es decir, treinta años antes de la fecha en torno a la que tradicionalmente se ha fijado el inicio de las obras. Herráez Ortega fundamentó su tesis en las partes más antiguas de la seo, donde la técnica constructiva es más «burda»; básicamente en la zona occidental, en las torres y en las naves laterales. La ponencia de la profesora leonesa cambia sustancialmente la historia de la Catedral, que lejos de ser una «imitación» de las góticas francesas, sería contemporánea a ellas. El alemán Henri Karge, uno de los mayores expertos en arquitectura gótica, no secundó la teoría de Herráez. Sin embargo, ambos coincideron en suponer que la Catedral se va construyendo «simultáneamente» por la cabecera y los pies, para concluir en el crucero. Las tesis de Herráez suscitaron una amplia polémica entre los numerosos asistentes al Congreso Internacional sobre la Catedral, que se celebra desde el pasado lunes en el Auditorio. Al término de su ponencia, Herráez fue sometida a una batería de preguntas. Básicamente, la discusión se centró en por qué la Catedral tiene esa cabecera y cómo está articulada ocupando un lugar fuera de la muralla, de forma que el templo, en realidad, es el gran cubo de la fortificación romana. Una Catedral muy moderna El profesor de la Universidad de Dresde afirmó que el templo leonés es un edificio que supo seleccionar los avances técnicos más importantes de la arquitectura francesa del siglo XIII, para configurar un edificio muy moderno en su momento; incluso, Karge puntualizó que es la más moderna de las catedrales españolas. No obstante, incidió en que la seo leonesa bebe en las fuentes de las catedrales de la Champaña francesa. El técnico del Instituto Leonés de Cultura Jesús Celis, responsable de las excavaciones del yacimiento de Lancia, planteó una de las comunicaciones más interesantes de la jornada. Celis, desde un análisis arqueológico, argumentó que la torre Norte no es anterior al edificio, sino de la misma época. José Manuel Nieto Soria, profesor de la Universidad Complutense de Madrid, abordó las relaciones entre la iglesia y los reyes en el siglo XIII. Ahondó en los problemas financieros tanto del clero como de la monarquía y cómo aquéllos afectaron a la construcción del templo. Según Nieto Soria, los reyes del siglo XIII y principios del XIV no trataban a la Catedral de manera especial; a excepción de Alfonso X El Sabio, pero su respaldo es limitado y más moral que real. Rocío Sánchez Ameijeiras, de la Universidad de Santiago de Compostela, arrojó nueva luz a las portadas de la seo leonesa. En su disertación, y en la línea sostenida el lunes por el alemán Willibald Sauerländer, aseguró que las portadas presentan temas iconográficos y soluciones estilísticas adaptadas a las distintas audiencias (en función de quién entraba por cada una de ellas); de forma que, por ejemplo, la puerta occidental revela un espíritu franciscano que pone de manifiesto que el obispo de ese momento, Martín Fernández, asume la sensibilidad de los religiosos de esta orden. El programa se cerró con varias comunicaciones, entre las que destacó una concerniente a las relaciones, en términos de rivalidad, entre la Catedral y San Isidoro. Hoy sólo habrá tres ponencias a lo largo de la mañana, mientras que en la jornada vespertina los congresistas realizarán una intensa visita a la Catedral.