Jesús Díaz recurrirá el auto de la Audiencia de Barcelona que exculpa a Cela de plagio

El abogado e hijo de Carmen Formoso, Jesús Díaz, presentará un recurso de nulidad contra el auto de la Audiencia de Barcelona -hecho público esta semana- que exculpa a Camilo José Cela de delito de plagio. La justicia, según Formoso, no ha dicho la última palabra. «Recurriré el auto; si lo rechazan iré al Tribunal Constitucional, y si, finalmente, la justicia española se empecina en no reconocer lo evidente, llevaré el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo», aseguró el letrado. La historia de este pulso entre David y Goliat se remonta a 1999, cuando Carmen Formoso interpuso una querella contra el premio Nobel al considerar que la obra La cruz de San Andrés , con la que Cela ganó el premio Planeta en 1994, se había elaborado a partir de su manuscrito Carmen, Carmela, Carmiña (Fluorescencia) , una historia ambientada en Galicia con la que la maestra de La Coruña concurrió al mismo certamen y en el mismo año. Díaz aseguró que el caso Cela puede estar diez años rondando por los tribunales hasta que se dicte una sentencia definitiva. «Yo no sé si hubo plagio o no, porque éste es un concepto muy vago que se presta a múltiples interpretaciones. De lo que no tengo ninguna duda es de que al señor Cela le proporcionaron el manuscrito de mi madre, y Cela lo utilizó para elaborar La cruz de San Andrés , un delito de apropiación indebida que no puede quedar impune». Jesús Díaz dijo que los jueces no le han dejado probar unos hechos que, por otra parte, «no necesitan de ninguna prueba especial», pues «basta abrir los ojos y querer ver». Díaz se refiere al sinfín de coincidencias: frases textuales, cuasi textuales, argumentos, situaciones y una catarata de palabras poco habituales que aparecen en ambos textos. «La Audiencia de Barcelona califica los hechos de coincidencias algo curiosas... Es imposible, desde un punto de vista estadístico, que estas coincidencias sean casuales», aseveró. «Además de frases prácticamente clonadas aparecen palabras sueltas muy llamativas, como teorema de Pitágoras, Torre de Hércules, Orzán, Guitiriz, El Campo de la Leña, Romería dos Caneiros, Carlos Gardel, Bécquer, La Habana, Ferrol, Buenos Aires, Marruecos, Colorado, Santa Compaña y unas cuantas más. Yo emplazo a los jueces a que encuentren en otra novela -además de la de mi madre y la de Cela- estas mismas palabras. No creo que la encuentren. Ni aunque busquen debajo de las piedras» Pero no acaba aquí la historia. La editorial Planeta presentó en su día una querella contra Carmen Formoso y su hijo, el abogado Jesús Díaz, por «calumnias e injurias graves con publicidad». Esta misma semana, el juez ha dictado un auto de apertura de juicio oral sobre esta causa. Jesús Díaz se mostró exultante de alegría. «Ahora no acuso, sino que me toca defenderme, y por fin podré probar los hechos sin que nadie lo pueda impedir». Los abogados de Planeta piden al letrado y a su madre una indemnización de 22.000 euros (algo más de tres millones y medio de las antiguas pesetas). «Han solicitado una cantidad tan exigua porque son conscientes de que van a perder. Como tienen que pagar las costas, si piden una cantidad astronómica, más dinero les cuesta. Son muy listos. La acusación de injurias y calumnias la han hecho para guardar las apariencias. Algo tenían que hacer».