Cerrar

Alejandro Valderas denuncia prisas por cerrar una operación que supera los 12 millones de euros

UPL pide al Ayuntamiento que medite bien antes de adquirir el Emperador

Los leonesistas no rechazan la operación pero piden al PP un estudio de viabilidad

Vista exterior del teatro Emperador

Publicado por
Cristina Fanjul - león
León

Creado:

Actualizado:

El concejal leonesista Alejandro Valderas criticó ayer duramente la eventual operación urbanística que el Ayuntamiento de León estudia realizar y que le obligaría a desembolsar no menos de doce millones de euros. «No comprendemos el porqué de las prisas para efectuar este procedimiento especulativo puesto que el teatro Emperador no está en peligro de demolición, no hay problemas para albergar los espectáculos que se celebran en la ciudad y las arcas municipales no están boyantes», declaró el edil. La posibilidad de realizar una permuta a tres bandas con el fin de que el edificio pasara al Consistorio surgió en el año 2001 -aunque esta empresa se retrotrae al año 1987, época en la que el concejal de Cultura era Maximino Cañón- y preveía que la empresa Elde -propietaria del teatro- recibiera a cambio la parcela del parking de Santa Nonia (que pertenece a la Diputación). En este terreno, de cuatro mil metros cuadrados, Juan Ramón Gómez Fabra preveía la construcción de un centro de ocio. Por su parte, la Diputación percibiría un solar céntrico a cambio de la parcela de Santa Nonia. El año pasado, el anterior equipo de gobierno encargaba un estudio de idoneidad para conocer el estado real del teatro ante la eventualidad de que la operación pudiera ponerse en marcha. Ayer mismo, Alejandro Valderas, que no descartaba dar su voto a favor en el caso de que se demostrara la necesidad de llevar a cabo el convenio, precisaba que el coste total para el Ayuntamiento de la actuación ascendería a no menos de doce millones de euros, y añadía que este dinero se repartiría entre los cinco millones destinados a la compra, los cinco que deberían apartarse para llevar a cabo la restauración y los dos anuales necesarios para el mantenimiento. Por su parte, Luis Herrero, diputado provincial, denunció que la Diputación sería un mero «perrito faldero» del Ayuntamiento de llevarse a cabo esta maniobra y recordó que el solar de Santa Nonia pertenece a los más de doscientos pueblos de menos de menos habitantes que dependen de las ayudas de la Diputación. «Pedimos que no se implique a la institución provincial en la operación y que se la trate con mayor cortesía», dijo.

Cargando contenidos...