Cerrar

El colectivo leonés sí considera la página web del ente autonómico un medio de comunicación

Pro Identidad apela la sentencia ya que la juez consideró su demanda «legítima»

La magistrada entendió que la Fundación Villalar no está sujeta al deber de rectificar «La pro

Alicia Valmaseda, Gabriel Carracedo, Félix Pérez y Ricardo Chao, miembros de Pro Identidad Leonesa

Publicado por
Noelia M. Castellanos - león
León

Creado:

Actualizado:

Tras la desestimación de la demanda interpuesta por la Plataforma Pro Identidad Leonesa contra la Fundación Villalar por un supuesto caso de manipulación histórica y ocultación de la identidad propia de León al margen de Castilla, el colectivo cultural leonés ha presentado ya un anuncio de apelación que ha sido admitido por el juzgado. Según indica la plataforma leonesista, la apelación se inicia planteando «una falta de motivación» ya que, entienden que no hay una interconexión entre los hechos ocurridos y que ellos denunciaban y los argumentos jurídicos del fallo que desestimaron la demanda. Uno de los puntos por los que la titular del Juzgado de Primera Instancia número 5 de León, Ana del Ser, denegó la demanda -a pesar de que en la sentencia la calificara de «legítima»-, fue la imposibilidad de aplicar a la Fundación Villalar el derecho de rectificación, como solicitaba la Plataforma, por «no tratarse de un medio de comunicación». En este sentido, el colectivo leonés entiende que «la consideración de medios de comunicación social se entiende hoy de manera mucho más extensa, abarcando a cualquier soporte o vehículo que sirva para la difusión social de un mensaje, independientemente de su titularidad». En sentido, lo que defiende la Plataforma Pro Identidad Leonesa es que la página web de la fundación es un medio de comunicación y que la red «es el mayor medio de comunicación existente hoy día, de forma que se producen litigios en el pleno ejercicio del derecho de rectificación, por la difusión de informaciones erróneas y perjudiciales emitidas a través de Internet en dichas páginas». En la resolución del pasado 27 de junio, la magistrada instructora desestimó también la demanda fundamentando su decisión, con carácter general, en aspectos formales, ya que no analizó si la información difundida por la Fundación era veraz o no. Así, «la no consideración de hechos informativos a los datos publicitados en la web» es, junto a «la falta de legitimación activa de la plataforma y la falta de legitimación pasiva de la fundación por no considerarse medio de comunicación social», uno de los puntos básicos en la apelación del colectivo cultural leonés.

Cargando contenidos...