¿Quo vadis Amilivia?

SOMOS tontos y olvidadizos, pero, insistimos, tenemos una espléndida hemeroteca. Sólo hay que consultar los periódicos de hace unas semanas. Entonces la Ruta Romana no era, ni mucho menos, como la pintan ahora. Tenía siete hitos, sí; pero no los que tratan de «vendernos» ahora. El itinerario que abrirá el martes al público, rodeado de una gran pompa de políticos venidos de Valladolid, lo que deja claro es que no se ha hecho nada. Para seguir diciendo que son siete grandes hitos la muralla la cuentan por dos -«la muralla altoimperial y la romana»-, aunque podrían haberla dividido en cuatro, para hacer bulto, puesto que los romanos construyeron cuatro fortificaciones: la primera de tierra (y hay huellas de ella). Es como si crean la ruta de la Catedral y nos la venden «de frente y de culo». Pero como el meollo de la ruta, los grandes restos -léase Principia, el solar de Santa Marina donde hay vestigios de la Legio VI y el aula arqueológica están como siempre, es decir, paralizados-, el alcalde pretende llevar a los visitantes a ver las conducciones de agua de San Pedro y el Jardín del Cid (para entendernos, las cañerías romanas). Y como el aula arqueológica está en el «limbo», pues se lleva allí a los turistas y se les explica lo que se pretende hacer, aunque podrían ahorrarles el paseo y enseñarles los planos en cualquier otro lugar. En otras circunstancias le preguntaríamos al alcalde aquello de ¿quo vadis Amilvia? (¿dónde vas Amilvia?) o bien, ¿qué burra nos quieres vender? Pero dada la proximidad de las elecciones y la fiebre inauguradora, que por inaugurar se inauguran las piedras que pusieron hace 2.000 años los romanos, las preguntas sobran... Únicamente dejar claro que no comulgamos con piedras, por muy romanas que sean..