Políticos y científicos discrepan sobre la posibilidad de reabrir Altamira

¿Se debe reabrir la cueva de Altamira?. Depende si la respuesta parte de un político o de un científico. Los responsables del Ministerio de Cultura son partidarios de la reapertura, por restringida que sea la cifra de visitantes, de este enclave declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1985. Los científicos, que por encargo de los políticos llevan años estudiando este frágil santuario del arte cuaternario, aseguran que lo ideal es mantenerlo cerrado, y por tanto a salvo de la acción de los microorganismo y alteraciones que proliferan con la presencia humana y amenazan las pinturas del paleolítico superior realizadas hace casi 15.000 años. La decisión de abrir la cueva o mantener el cierre decretado en 2002 no se tomará, con todo, hasta 2009, cuando concluya el estudio que llevan a cabo los especialistas del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, (CSIC). Así lo avanzó el director General de Bellas Artes y Bienes Culturales, José Jiménez, que comparecía en rueda de prensa para informar sobre la situación y el futuro de la cueva junto a José Antonio Lasheras, director del museo de Altamira, y Sergio Sánchez-Moral investigador de CSIC y responsable del estudio científico en marcha. Posturas enfrentadas Mientras que el ministerio de Cultura es partidario de «no tener bajo llave» la cueva y «conciliar la conservación de este preciado bien con el derecho de acceso del público», los científicos dicen que sólo el aislamiento garantiza la estabilidad de las pinturas. «La era de las visitas masivas se acabó para siempre. Si se reabre en 2009 será con acceso restringido» apuntaba José Jiménez, advirtiendo que quedan 30 meses para tomar una decisión y que ésta adoptará en función del criterio de los científicos. «Las condiciones de conservación de las pinturas son buenas y hubo momentos en que estuvieron amenazadas» agregó Jiménez. «No podemos poner en riesgo un bien de la humanidad, y ya veremos si es posible establecer un régimen de visitas restringido. Sería lo deseable, si es posible, ya que un bien de tal importancia no es para tenerlo guardado bajo llave» dijo José Jiménez.