CICLISMO. EL TAS TIENE LA ÚLTIMA PALABRA
La UCI no perdona a Contador
El recurso contra su absolución reabre un caso que puede alargarse medio año más
El ciclismo tiene el gobierno que merece. La Unión Ciclista Internacional, que trató al principio de ocultar el caso positivo de Contador en el Tour, recurrió ayer ante el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS) la absolución que el madrileño recibió el 15 de febrero por parte de la Federación Española. El asunto sigue abierto, que es lo peor para este deporte. «No creo que haya sentencia antes de final de junio», declaró el secretario general del TAS, Matthieu Reed. El tribunal tiene cuatro meses para emitir una resolución e incluso puede ampliar el trámite otros dos meses. Por eso, Contador, que sigue en activo y correrá el Giro, no conocerá la resolución antes del Tour. Y el Tour, que ya le ha tachado de su lista en dos ediciones anteriores, suele vetar a los corredores envueltos en procesos por dopaje. Otra vez, sobre su futuro pende una posible sanción de hasta dos años y la pérdida del Tour 2010
No hay solomillo que resista expuesto en el escaparate desde el pasado 20 de julio. Ese día lo adquirió José Luis López Cerrón, ex ciclista y organizador de la Vuelta a Castilla y León, en una carnicería de Irún. Una jornada más tarde, Contador lo masticó en Pau durante la última jornada de descanso del tercer Tour que ha ganado. De esa pitanza, asegura el corredor, viene el clembuterol que dio positivo en los controles antidopaje de aquel día y de los tres siguientes. En el primero aparecieron los escasos 50 picogramos de esa sustancia ilegal que hicieron saltar las alarmas del laboratorio de Colonia. De ahí salió la filtración del caso que la UCI quiso tapar
Más de medio año después, el 15 de febrero, la Federación Española le exculpó. Admitió que fue dopaje involuntario por ingesta de carne contaminada y devolvió a Contador la licencia para competir y para ganar. Ayer la UCI reabrió el caso y recurrió esa absolución ante el TAS. Lo hizo a pocas horas de que se cerrara el plazo para ese trámite y, así, apurando, alejó un poco más a Contador de la salida del Tour: el TAS, y menos en un caso de esta complejidad y que puede crear jurisprudencia, no es un organismo de decisión rápida. Ya es un caso interminable. El solomillo, casi nueve meses después, sigue repitiendo.
Y desgobierno. «La decisión de apelar se ha producido después de hacer un profundo estudio de la documentación recibida de la Federación Española», informó la UCI. La Federación presidida por Juan Carlos Castaño aseguró justo después que defenderá su dictamen absolutorio y, por lo tanto, la inocencia del corredor. Sin embargo, días antes de exonerar al madrileño, el Comité de Competición de la propia Federación había recomendado una sanción de un año. Luego, el apoyo a Contador expresado por juristas y políticos precedieron a la absolución por parte de la Federación Española. La UCI lo tachó de presión inaceptable. Y Pat McQuaid, su presidente, ya dejó entrever que iba a recurrir cuando declaró que su organismo está «para defender a los ciclistas que no hacen trampas».