Otras asignaturas pendientes

SEMILIGEROS. Que no se trate de vendernos el logro de que «por fín» llegó la 4ª categoría; que este iba a ser la temporada de la 4ª categoría y simplezas así, cuando hace 30 años y durante varias temporadas se contó ya con una cuarta: la de los vistosísimos Semiligeros. Ahora lo que se ha hecho es incorporar como 4ª la de semipesados y no la de semiligeros, en opinión de algunos porque son más sonoros los apellidos y nombres de los «ochentaypico» (Cabero, Mancebo, Escancianos, Crespo, Flecha, Benigno, Mariano, Santiago, Oscar...) que los de los «sesentaescasos» (Oblanquina u otros diminutivos de los más «diminutos y filigraneros». Batalla ganada de antemano -de antes de la Asamblea- obviamente por la gente de «más peso»... asambleario: de más soporte, vaya. También a los de superior peso (específico?) se les tolera la anarquía pesarse sobre la marcha de la competición y discriminatoriamente 1 ó 2 horas más tarde que otros: no sólo no se avanza sino que se retrocede (como la ausencia de la ambulancia en el corro) puesto que hace 30 ó 40 años existía el (lógico) cierre único para todos, generalizado y total. Y fuera la hipocresía de que el obstáculo está en el alargamiento del corro (una duración ya de por sí casi siempre excesiva); el problema es el reparto presupuestario cara a los ganapremios/ganasiempre. Ah, y con la particularidad añadida de que no se resintiría demasiado la participación en ligero, como sucede en pesados tras la incorporación de Semipesados. ARBITROS. Todo un Curso de «cronometradores y pesadores» -nada menos- con una duración de un més -nada menos-. Desde un punto de vista práctico, una solemne chorrada. máxime cuando en el campo del arbitraje los «señores» Colegiados funcionan (?) por libre; sin unidad de criterio, dessincronizada y descoordinadamente. Frente a la falta de criterio arbitral uniforme, el arbitrario y personal libre albedrío. Arbitraje/arbitrariedad ¿se pilla?. Y recuperar el arbitraje femenino; claro que en la propia Lucha Femenina ya se sabe a que altura estamos: a la altura del Festival Folklóricocelta donde se consiguen título con sólo presentarse y sin derrotar - ni enfrentarse- a nadie. Mientras que ya hemos señalado en alguna ocasión que las luchadoras canarias pasa de este tipo de festivales propagandísticofederativo y se centran en una auténtica Lucha Canaria Femenina, por lo demás abierta a las modalidades universales (Grecorromana, Libre Olímpica, Sambo...). MECENAZGO. La falta a nivel nacional de una Ley de Mecenazgo «a la americana» (y que tanto se hace esperar) que posibilite/propicie/estimule el apoyo empresarial al deporte, seguimos desde aquí propugnando una amodo de Ley de Mecenazgo que -por ejemplo y a imagen y semejanza canaria- institucionalmente contemple prioridades de acceso é incorporación laboral a luchadores y/ó exluchadores. Y en esa sintonía patrocinadora-Luchística, una vez más resaltamos los vínculos leoneses de la mexicana «Cerveza Coronita» (a la manera de como los canarios han comprometido televisivaluchisticamente a su tabaquera »Coronas» Antonino Fernández oriundo de la luchística Ribera del Condado -Cerezales-, es el actual Presidente del Consejo de Administración de «Coronita». Y ello es así aunque no lo parezca por la capitalización que su figura han hecho desde Valladolid (Cátedra de Investigación con su nombre etc) ¿Para éso viajaron los jerarcas provinciales leoneses (?)-Diputación/Cámara de Comercio/Federación de Empresarios...- a entrevistarse con él a Mejico y venir vendiéndonos paradisíacas expectativas? Ya se sabe, con el mismo rigor y ardor que luchan por la Identidad Leonesa con Mayúscula y ya no digamos por la minúscula identidad leonesa de la Lucha Leonesa. Theillard de Chardin «los pueblos que viven en la miseria - espiritual- es por que sus gobernantes son miserables - espiritualmente-». Más a nivel pedestre: los pueblos sin raices (y sin identidad) son de vuelo como el gallo; y no precisamente el gallo-campeón consustancial con la Lucha.